VAR多次帮助主裁做出判罚。

　　世界杯小组赛首轮还没结束，前14场比赛已经出现了8粒点球。考虑到此前三届比赛，小组赛（48场）最多出现过12粒点球，最少是10粒点球，有人感叹本届世界杯捧出了“点球盛宴”。值得一提的是，本届世界杯首次采用的视频助理裁判（VAR）多次帮助做出点球判罚，改变战局。屡次抢镜的它是如何运行的呢？

　　借助录像 多次补判点球

　　6月18日，F组瑞典对韩国。比赛第64分钟，当皮球已经被推进到韩国队的前场，主裁判停下了比赛，跑到场边去观看1分钟前发生在韩国队禁区内的一次冲撞。

　　经过反复观看，主裁判认定瑞典球员克莱松先碰到了球，而韩国后卫金民友踢到了前者，于是把手指向了点球点。不到一秒钟之内的一个动作，决定了90多分钟比赛的结果。赛后，输球一方的韩国主帅申台龙也认为视频清楚，主裁判的这个判罚没有问题。

　　两天前，在C组法国对澳大利亚队的比赛中，视频助理裁判第一次被使用。第55分钟，乌拉圭主裁库尼亚同样借助场边的电视屏幕观看录像回放，判定了1分钟前澳大利亚后卫对格列兹曼犯规，后者获得点球并罚进。当天同组丹麦对秘鲁的比赛中，秘鲁队也在主裁判求助视频助理裁判后获得了点球。

　　四人小组 幕后协助主裁

　　在主裁判求助录像回放时，电视转播画面会成为三屏，分别显示争议动作的慢动作回放、裁判员观看屏幕的镜头和此时场上双方球员的情况。录像回放也会显示在现场的大屏幕上，所有现场观众都可以看到。当然，由于首次设立视频助理裁判，每场比赛之前也多了介绍视频助理裁判的环节。

　　据介绍，本届世界杯每场比赛都有由4人组成的“视频助理裁判小组”负责视频回放系统。组长即视频助理裁判，他与场上主裁判保持沟通，给予提醒或提供协助。组长下边配有三名助手，分别负责监督主摄像头的画面、监控越位、监控电视直播画面。

　　视频助理裁判并不在每场比赛的现场，这一小组的工作地点是莫斯科国际广播中心内的中央视频操作室。国际足联今年选拔了13名有经验的裁判作为世界杯的视频助理裁判。在上岗之前，他们还经历了大大小小的培训会和研讨会。

　　启用条件 仅限四种情况

　　为了最大限度减少严重的错漏判，从2016年开始，有关方面开始实施“对改变比赛走势的事件进行视频协助”的试验项目。此后，在一些国家的联赛中和世俱杯上测试了视频助理裁判系统，并最终在本届世界杯上得到使用。

　　按照规定，视频回放涉及四种情况：判定进球、点球、红牌及主裁判认错球员时。国际足联强调，求助视频助理裁判的原则是“最小限度地打断比赛，最大限度地获得收益”。而且，视频助理裁判只负责提醒主裁判，决定权仍要由主裁判做出。

　　据介绍，在刚刚过去的赛季，意甲联赛在使用视频助理裁判之后，误判率从5.78%降到了不足1%，假摔比例下降了35.3%。由于视频助理裁判的设立，一些喜欢骗点的进攻球员被提醒不要假摔了。而从本届比赛已经结束的场次来看，在视频监督之下，进攻球员因假摔吃牌的情况减少了，防守球员鲁莽动作被判罚的几率大了，这使点球数量猛增。

　　仍有争议 巴西强烈抗议

　　正如媒体评论所指出的，首次设立的视频助理裁判并不能解决所有争议。毕竟，一些犯规动作界于可吹可不吹之间，尤其是禁区之内的犯规，判定这个动作是否严重，对对方球员有多大影响，是不是点球，判与不判的决定仍然要由“人”来做出。而不同参与方会有不同的视角、立场和判定准则，因此争议难以避免。

　　昨天就有报道称，巴西足协对巴西队1比1踢平瑞士的临场主裁判非常不满，向国际足联主席写信抗议。他们认为：瑞士队的头球得分应判无效，因为进攻球员在顶球之前有推人动作；此外，第74分钟巴西前锋热苏斯在禁区内被侵犯，应判点球。这两次，主裁判都没有求助视频助理裁判。

　　昨天G组英格兰2比1战胜突尼斯的比赛中，第50分钟也出现了争议：突尼斯队球员在角球防守时，把准备抢点的英格兰前锋凯恩扑倒在地，但主裁判对此没有判罚。英国媒体称，这个明显的点球被无视“简直是个笑话”。

　　（北京晨报记者 阎志强）