中国民法学研究会会长、中国人民大学常务副校长王利明在《检察日报》撰文指出：

　　十三届全国人大三次会议期间，民法典草案将提请审议，民法典编纂进入最后冲刺阶段。可以说，民法典是私权保障的宣言书，其颁布标志着一个权利保护的崭新时代的到来。

　　民法典对民事权益的保护适应了现代社会发展的需要，彰显了时代精神，体现了与时俱进的时代性。为适应互联网、高科技发展的需要，民法典人格权编在我国立法上第一次引入了私生活安宁这一权利，并通过反面列举的方式，对侵害私生活安宁的各种典型方式作出了规定。民法典禁止行为人实施发送垃圾短信、垃圾邮件等侵扰他人私人生活安宁的行为，禁止非法进入、窥视、拍摄他人的住宅、宾馆房间等私密空间，禁止非法拍摄、录制、公开、窥视、窃听他人的私密活动等，有利于保障社会生活的安定有序。为适应大数据发展的需要，民法典承认数据、网络虚拟财产受到法律保护。随着人工智能的发展，声音利益的保护日益重要，民法典承认了声音作为一种新型的人格利益，以适应未来人格利益发展的需要。为适应信息社会的发展需要，民法典不仅详细列举了个人信息的种类，也扩张了个人信息的内涵，并确立了一系列保护个人信息的规则。可见，民法典不仅保护各项民事权利，而且也将各种新型的合法利益纳入保护范围，保持了权益保护范围的开放性。

　　民法典提供了完整、多样、便捷的权利保护方式。权利的救济应当先于权利，民法典为多样的民事权利提供了多样的保护手段。从为恢复权利人对其权益圆满支配状态的物权请求权、人格权请求权，到保障债权得以实现的继续履行请求权与违约损害赔偿请求权；从针对人格权侵害的赔礼道歉、恢复名誉，到适用广泛的侵权损害赔偿请求权；从补偿性的损害赔偿，到特殊情形下的惩罚性赔偿，民法典为所有民事权利的保护提供了足够的“武器”。鉴于在现代社会，互联网对损害后果具有一种无限放大效应，相关的侵权信息一旦在网上发布，即可在瞬间实现全球范围内传播，损害将覆水难收，受害人的权利很难恢复原状，因而，在保护权利、救济受害人的同时，民法典还规定了更正权、删除权以及禁令等制度，强化了损害预防的功能，这有利于及时制止、停止侵权信息的传播，防止损害后果的蔓延。民法典在保护民事权利的同时，也有效协调了民事权利与其他利益之间的冲突。例如，有效协调财产权的行使与公共利益、生态环境保护的关系，妥当处理人格权保护与新闻报道、舆论监督的关系，以及名誉权保护与鼓励创作自由的关系等。民法典确认了诚实信用、权利不得滥用等法律原则，对民事权利的行使进行必要的限制，从而妥当平衡权利的冲突，有利于纠纷的解决。

　　民法典通过保障民权，旨在实现人民的福祉，保障人民的美好幸福生活，这也为全面依法治国宏伟蓝图的实现奠定了坚实基础。