2017年暑期，月薪3万元支撑不起孩子暑假的新闻一度引发热议。两年后的今天，这一费用上升到8万元——据《中国青年报》报道，今年暑假即将结束，一位母亲晒出孩子的暑期账单，花式培训班、花式海外游学等，总费用7.4万元，其中游学占了5万元。

　　游学，想说爱你不容易

　　“世界那么大，我想去看看”，这句话如今已不仅是上班族对“诗和远方”的调侃，它同样是学生族的权利，而游学则让这份情怀有了更加正当的名义和使命。

　　读万卷书，还要行万里路。开眼界，长见识，锻炼生活和交往能力，游学的种种好处自不必多说。

　　只可惜，一直以来，游学的名声并不太好——价格畸高、重游轻学、安全隐患等等。宣传诱人的海外名校游，有的就是转一圈校园、上一天英语课，和当地留学生座谈半天，剩下的时间则用来逛公园、刷游乐场或百货商店。

　　贵要贵得有道理

　　如今一些游学产品，已然不再是“大路货”——线路是大学历史系教授设计的，不走传统的旅游景点，很多是基本没游客的博物馆和没有对外开放的考古现场，现场讲解的也不是导游和讲解员，而是博物馆和考古队的研究员。带队的博士老师不但随时可以答疑，一天行程结束之后，还会帮孩子们复盘，把白天的内容再串一遍，甚至还会把孩子们分成两个队，来个PK赛啥的。

　　可见，用心get到学生的需求点，游学未必就是鸡肋，而是成为它本该有的模样——一种独特的、无可取代的学习方式。

　　从孔子周游列国，到徐霞客行游四方，再到近代学人四处访学，从古至今，再远的距离都阻挡不了人们内心对“别处”的好奇和向往。

　　眼下的游学，不仅承载着人们对远方的憧憬，还是人们对学习过程和品质有更高层次追求的表现。从这个意义上说，教育领域也该来一场“供给侧改革”。

　　在美国，正规夏令营任教的老师需要先参加相关培训和考试，持证上岗。在日本，游学是公共教育的一部分，全国修学旅行研究协会等机构会提供大量专业游学方案和服务。在精准定位需求、优化产品设计之外，成熟的行业规范和体系也必不可少。

　　只是“抛砖引玉”

　　当然，游学本身承载不了过多过高的期待。游学，更多是一种“抛砖引玉”——身临其境、耳濡目染，为的是打开未知、激发兴趣，点燃了心中的“小火苗”，后续漫长的探索和学习过程，仍需要自己来完成。这其实与听完了讲座，回去还是要认真读书，做过了笔记，日后还需要时时翻看，是一样的道理。

　　更重要的是，对家长而言，给孩子报名游学团，或许能让暑假变得不那么难熬，却代替不了对孩子自身特点和兴趣的观察，对游学项目的比较和研究，对家庭教育的重视和调整，等等。在孩子成长和教育的漫漫航程上，家长是不可缺席的瞭望员，甚至是把控大局的掌舵者。

　　打开游学这扇窗，多元化的教育理念和实践已然不再遥远，人们看到了教育的更多可能。

　　什么时候，游学不再是培训机构、旅行社、学校等多方合谋的圈钱套路，不再是城市精英祈求孩子不进入鄙视链底端的赌注，不再是逃离生活的苟且和地理空间上的简单跨越，而真正成为一次纯粹的思想穿越、身心成长——期待这一天早日到来。