小伙伴们惊呆了

　　赵超有一双大大的眼睛，笑起来很美。作为民事审判的资深法官，她一直关注着民法总则的动态，也想抽时间深入学习一下，但人有时候会莫名地产生惰性，越是重要的事情越会往后拖。

　　不过这回拖不了了，茆荣华明确每个小组成员必须领任务。

　　“如果必须领，那就主动一点吧。”赵超乖乖领了胎儿利益保护和监护制度司法适用两个题目。

　　“民一庭还可以再领一些，自然人这一章所涉及到的问题以及非法人组织的界定等都可以。”茆荣华不客气地“加菜”。

　　“噢，好。”余冬爱和赵超连连点头。

　　申诉审查庭的方遴坐在一边，看着别人一个个把任务领走，她心里悄悄在想：“我能做哪个题目呢？”

　　方遴于2006年进入上海市卢湾区人民法院，先后在民一庭、研究室、诉调对接中心工作，无论是审判还是调研，她都做得非常出色。2013年，方遴被借调至上海高院办公室综合科，因工作成绩突出，翌年正式调入上海高院。2015年，随着上海首批法官入额遴选工作的启动，她成了一名入额法官，被安排到上海高院申诉审查庭工作，随后又幸运地迎来了她生命中的第一个宝宝。

　　入额、生子、换部门，初为人母的方遴还没完全做好角色转换，紧张的职场生涯便再次拉开，她努力适应着。

　　今年3月，庭里重新调整分工，方遴从办案合议庭调到情况组。当兴趣小组开始组建时，田文才带着庭里的周量、邓永杰、徐文文和方遴一起加入了小组。

　　看着别人领走感兴趣的课题，方遴默默等待着。

　　“让大家先挑吧，我在剩下的课题里找。”方遴屏息着，她的调研能力很强，但看到兴趣小组里那么多“大V”庭长和资深前辈，她还是有些压力。

　　徐卓斌怎么也没想到自己会被茆荣华亲自“点将”。

　　徐卓斌是复旦大学国际法专业的硕士研究生，2009年进入上海高院知识产权庭工作，2016年他刚在职完成博士研究生的学业，并获得中国社会科学院民法学博士学位。

　　“卓斌、张俊，你们俩负责民法总则的法律适用问题研究、诉讼时效新规定的衔接适用这两个题目，这是目前最需要迫切解决的问题，我与你们一起来合作。”茆荣华见这两个题目没人主动请缨，便索性亲自指定人选了。

　　徐卓斌顿时一紧张——条文这么原则性，难度好大啊！

　　“以后申诉审查庭负责收集兴趣小组成员的选题并制作排期表，大家按照排期表来做交流，卓斌和张俊做第一讲。”茆荣华说。

　　第一讲？徐卓斌头上直冒汗，一场挑战开始了。

　　5月10日，茆荣华收到一份邀请函——中国法学会民法学研究会第二次会员代表大会暨2017年年会将在上海召开，主办方邀请他出席。茆荣华一看年会研究的主题，就是民法典和民法总则。

　　“我们争取把这两个稿子写好，提交给年会。”茆荣华对徐卓斌和张俊下了军令状，三人团队迅速运转。5月25日，《〈民法总则〉法律适用问题研究》《〈民法总则〉诉讼时效新规定的衔接适用探析》两篇论文准时提交给了年会。

　　5月31日，兴趣小组第一次“开讲”。

　　徐卓斌专门做了PPT，张俊也做了图表，于是会议地点从434转到了可以播放投影的732房间。当小组成员翻阅茆荣华与徐卓斌、张俊合作的论文时，全场惊呆了，这可是两篇论证严谨、行文流畅的调研作品！

　　与徐卓斌同在知识产权庭工作的朱佳平傻眼了。以前在学校读研时，她参加过类似的小组研讨活动，一般都是主讲人作专题发言，然后进行小组讨论，接着由导师点评指导，最后主讲人把讨论意见形成论文成果。她原本以为兴趣小组也是这种模式，没想到，还没讨论，两位主讲人就提交了这么成熟的论文！

　　“好正规啊！”她轻轻说。