-
导演赵婷:激情难继,但好奇心永在
2017年,随着奥斯卡影后“科恩嫂”弗兰西斯·麦克多蒙德问了一句“谁是赵婷?”,这个问题慢慢开始成为了全球影人和影迷的“灵魂拷问”。
-
疫情期间 这些女性电影人在做什么?
综艺节目《乘风破浪的姐姐》让“姐姐”成为了今夏最热门的话题,再加上《三十而已》等剧的热播,使得女性力量在今年尤为突显,成为疫情阴霾之下的一道光芒。
据9月21日澎湃新闻网报道,近日,某知名综艺节目请来一位网红嘉宾,在节目中,该嘉宾采摘国家二级保护植物雪莲花的行为引发公众反感和质疑。随后,该嘉宾回应称雪莲花是节目组道具。目前,相关视频已被删除。
参与一档收视率不错的综艺节目,嘉宾名利双收;深谙印象管理之道的明星,通常都是经过装扮、美化的体面形象,但在节目中采摘国家保护植物,显然是一种失范行为。这种失范行为,比普通人更容易被发现和捕捉到,更容易被放大,暴露其缺乏环境保护的意识。
在日常生活中,凡事都有一定的底线。规则意识的缺乏,常常会让一些人忽略和漠视了“路边的野花不要采”。一方面,不常见、不熟悉的野生植物,很有可能是需要被保护的珍稀植物;另一方面,即使路边的植物很常见、很熟悉,也不能任性采摘。
社会学研究发现,社会地位越高的人对待规范的态度,对大众对待规范的影响越大;社会精英群体对规范的敬重,会增强规范系统的权威性,引导大众对规范的尊重与认同,让规范更有生命力。正所谓“明星效应”,明星一时的不良示范,很可能会影响自己粉丝的是非观和价值观。
对规范的态度,也和行动者的理性认识、情感认同等内在因素密不可分。如果明星对待环境保护的态度是不以为意的,可能降低规范的合理性与权威性,从而影响公众对社会规范的尊重、敬畏和认同。
精英群体对社会规范的榜样示范效应既可以是正向的,也可能是负向的。前者会提升公众对规范的信任与遵循,后者会破坏规范的公信力——明星可以这样做,我们为什么就不行呢?
不论什么身份、什么职业,环境保护都是应该遵循的社会规范;明星作为公众人物,在遵循社会规范上理应成为正向的榜样。
2017年,随着奥斯卡影后“科恩嫂”弗兰西斯·麦克多蒙德问了一句“谁是赵婷?”,这个问题慢慢开始成为了全球影人和影迷的“灵魂拷问”。
综艺节目《乘风破浪的姐姐》让“姐姐”成为了今夏最热门的话题,再加上《三十而已》等剧的热播,使得女性力量在今年尤为突显,成为疫情阴霾之下的一道光芒。
9月21日一早,这家位于二七小路附近的面馆坐满了人,这是一家10多平方米的小店,摆了5套桌椅,白色桌面擦拭得干净清爽,带扶手的软垫木椅很舒适,墙壁上有字画作装饰,店员穿统一的服装,看起来像一家连锁店。
坚守匠心做好每一双鞋子,是林友信毕生的信念,也是林家三代人传承的精神。