详细内容_页头
 
当前位置:中工网人物频道职工风采-正文
法官龚纬和她的刑事速裁团队:青春速度(图)
//www.workercn.cn2017-08-08来源: 人民法院报
分享到:更多

青春速度

山东济南历城区法院法官龚纬和她的刑事速裁团队

  她全神贯注,认真地听取每个人对开庭准备情况的汇报,不时地点头表示赞同,有时也会毫不犹豫地打断话题,指出汇报中存在的一些问题。她说,明天就要开庭了,这些问题必须在今天解决掉……

  2017年3月,在司法责任制改革的大潮中,龚纬开启了她从事法院审判工作15年来的一个崭新的角色:山东省济南市历城区人民法院刑事速裁团队的“队长”。

  在历城法院,像龚纬团队这样以法官名字来命名的审判和执行团队有52个。按照该院《审判团队建设实施意见》要求,龚纬团队的组织形式为1+2+2模式,院里为龚纬配备了蔡文婧和刘春红两名法官助理,还有张豫琦和王文倩两名书记员,审案范围为检察机关建议适用简易程序和速裁程序审理的刑事案件,共涉及罪名10多个。

  龚纬团队的5位姑娘,花一样的名字。在刚刚过去的5个多月时间里,她们用一组跳荡的数字,演绎了一个基层法院提高审判质效的“新摇滚”,同时也为如何破解立案登记制实施以来案件持续增长难题,给出了一个现实的答案:适用简易和速裁程序审结的刑事案件已占到该院全部一审刑事案件数量的70%,当庭宣判率达到95%以上。

  “台上10分钟,台下10年功!”对于龚纬团队如此“战绩”,历城区法院院长李忠林给出了这样的评价。

  龚纬版的“速度与激情”

  2017年5月26日,对于龚纬和她这个刚刚成立还不到3个月的速裁团队来说,有一组数据十分耀眼:2个小时审结7起案件。

  上午9时,一声法槌敲响。龚纬主持适用速裁程序,对8起刑事案件进行集中审理,其中涉及多名被告人故意伤害案1起、交通肇事案1起、容留他人吸毒案1起、盗窃案1起、危险驾驶案4起。这8起案件有一个共同的特点:事实清楚,证据充分,被告人自愿认罪,适用法律无争议,依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或单处罚金。

  这是一次速度的超越,更是一次审判艺术的精彩展示。

  为了做到心中有数,开庭前,龚纬需要详细了解他们是否知道被指控的罪名、是否认罪、有哪些诉讼权利等情况。龚纬很重视这个“第一次接触”,因为这样做不仅是一种法律程序,更重要的是这是一次摸底、沟通和磨合。不仅如此,龚纬还要听取检察机关的意见。

  那天早上,龚纬提前1个多小时就来到办公室。她打开电脑,对照着这8起案件的审理提纲,把各种准备工作又在脑海里过了一遍,生怕有什么遗漏。直到她确认没有问题了,才匆忙吃下自己带来的早餐。这种工作习惯,让她拥有了一种品质:追求完美。

  由于“功课”做得扎实,庭审进展顺利,除1起危险驾驶案被告人外,其他7起案件被告人和辩护人对检察机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议,同意适用速裁程序,且当庭发表了意见,均表示认罪、悔罪,因此省去了法庭调查和法庭辩论两个环节,庭审时间大大缩短。

  11时,龚纬对8起案件中的7起进行当庭宣判。整个庭审过程用时2个小时。

  庭审结束后,被告人、辩护人在庭审笔录上签字确认。半个小时后,被告人、辩护人、被害人、公诉人就拿到了判决书。他们不约而同地说:“没想到结案这么快!”

  龚纬开完庭回到办公室,早上泡好那杯茶早已经凉透,但她的思绪仿佛还在法庭上。“虽然检察机关建议适用认罪认罚速裁程序,各被告人庭前也表示同意,但我也要在庭审中查明被告人的真实想法!”龚纬介绍说。

  说话的时候,法官助理刘春红抱着一大堆卷宗推门进来:“龚姐,判决书都送达完了。你看一下,这是接下来的执行手续!”

  龚纬很认真,逐项看完后说了一声:“辛苦了!”她知道,今天上午审结的这7起案件,可以说是创造了一个纪录。但是,她并不就此满足,她需要不停地超越……

  采访龚纬,没有大块的时间,只能是“见缝插针”,但却获得了一种真实。她一头乌黑的短发,一身干净整洁的制服,更显帅气干练,气场十足。架在鼻梁上的那副中规中矩的黑框眼镜,让她的眉梢眼角都遮藏不住秀气。她严肃起来的时候,颇有些威严气度;可当她一笑起来,蛰伏在镜片下的那双敏锐的眼睛就会眯成一条线,让人感到亲切而真诚。她说话时语速很快,“哗啦啦”特别像这个季节午后的骤雨,听起来却又像趵突泉的泉水一样清澈明晰。

  短发,风一样的脚步,快言快语……这些词汇集中在一个1981年9月出生的女法官身上,让人很容易与她办理的案件类型联系在一起,那就是一个字——“快”!

  2017年3月,按照上级法院的部署,历城区法院组建完成了52个办案团队。刚刚入额的龚纬,被任命为刑事速裁团队负责人。

  在局外人看来,龚纬承办的大多是一些案情简单、事实清楚、被告人认罪的“小案子”,比较简单。事实并非如此,“小案子”其实并不简单,正所谓麻雀虽小,五脏俱全,她必须严格把握好“三关”和“五个说得清”:“三关”,即证据关,程序关和适用法律关;“五个说得清”,即案件事实说得清,认定犯罪的证据说得清,辩护意见采纳与否的理由说得清,适用的法律说得清,量刑情节说得清。同时,每一起案件受理后,必须要在第一时间做大量的判前调查工作,包括要了解被告人相关情况、十几种立案手续的送达、拟定审理提纲等。案件宣判后,还要分“实刑”“缓刑”两种不同情况,与看守所、公安局、检察院、司法局、被告人户籍地派出所等部门交接各种法律文书和手续,要解除取保候审决定,要了解社区矫正环境,还要整卷、扫卷、订卷、归档……这些工作尽管琐碎,但却一点也马虎不得,稍有疏漏,就会铸成大错。

  “曾经有一个适用速裁程序审理的交通肇事案件,审理期间,光电话就打了127个!”龚纬推了推眼镜,苦笑着说。还有一起普通危险驾驶罪案件,庭前沟通时被告人表示认罪,但在法庭上却突然翻供,这就需要中止审理,并将案件立即转入普通程序审理,一分一秒都耽搁不得……

  有一位前来历城法院采访的媒体记者抱怨说,报道龚纬法官很难,因为她很少抬头看镜头。他也许不知道,这是龚纬的一种工作习惯:一边审案,一边写判决书。很多时候,一连几个小时的庭审,她边审边写,待庭审结束后,早已经是汗流浃背,浑身酸疼。有一次,她集中开庭审理了10起案件,庭审从上午9时开始,一直持续进行到下午1时,中间没有休息。庭审结束,她拖着一身疲惫回到办公室,第一件事就是直接趴在沙发椅上“歇一会儿”,连同事从食堂捎回来的饭都不愿动一口。

  回想自己审理的案件,龚纬说:“法官在任何情形下都不能动情绪,但讲法律的同时,还要讲人文关怀,要刚柔相济!”很多时候,被告人一时拿不出那么多赔偿金,而受害人急需赔偿款来治病救命,这就需要沟通协调。比如,你可以先让被告人凑一笔钱给受害人解燃眉之急,拿出一个好的态度,矛盾就会缓和许多。如果就案办案,就可能激化矛盾……

  听龚纬讲故事,真是一种享受。一个类型的案子,已经讲过多少次了,但她对案子的兴趣和努力,却永远像是第一次遇到的新鲜事一样。说到动情处,美丽的眼睛中还会闪烁着一些泪光……

1 2 3 共3页

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]
详细内容_右侧栏目
详细内容_页尾
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×