中工时评：办公楼照片的背后

本网评论员 如意

    近日有媒体调查发现，在国家级贫困县河南台前县的新区，十几幢政府办公大楼拔地而起，而在距离县府大楼1公里的城镇中学，教学设备极为简陋，600名寄宿生挤在窄小宿舍，玻璃窗上的窟窿用破木块遮挡，环境脏乱犹如“难民营”。

    按记者的计算，近两年该县盖办公楼的投入大体相当于该县一年的财政收入。如果我们的质疑仅停留于：既然是贫困县，为什么能拿出这么多钱盖政府办公楼而不首先改善学校设施？兴许对相关决策者来说，脸上不好看，但并无大碍。毕竟，这只是笼统的决策偏差，通常不会有人被追责。

    之前，曾有网友发起“随手拍政府大楼”行动，将不少地方政府办公大楼的雄姿发上网，但是，事情大体也就到此为止。真正因豪华办公楼被举报并最终落马的，最有名的，当数安徽阜阳市颍泉区原区委书记张治安，被舆论冠以“白宫书记”之名。而从他被举报，到最后查实其利用职务之便为他人承揽工程、房地产开发、干部提拔、人事调动等事项上谋取利益，非法收受、索取贿赂，并且报复陷害举报人等罪名，最终被判刑，也是颇费周折，耗时数年。

    设想一下，对河南台前县这次摊上的事，当地可能有多种解释：比如，建新区、迁建办公楼是“集体决策”，即使有违规之处，做做检讨，事情也可能不了了之；比如，所有办公楼都是国家禁令之前获批的项目，审批程序齐全，事情也可能不了了之；再比如，如果有超标的面积，坚决腾退，事情也可能不了了之。

    我们真的希望类似贫困县大建办公楼事件，背后并没有更多猫腻。可是，之前类似接二连三的教训又让人心生疑惑——有媒体报道，今年已有15名省部级官员落马，土地行业成为官员腐败重灾区。要知道，建办公楼必然涉及占地。还有，不久前《中国经济周刊》记者根据公开信息统计，调查梳理了2000年以来被查处的省部级官员的落马轨迹，结果发现大量落马高官都涉及房地产，这些因“房”出事的官员，或背后有房地产利益链条，或直接间接倒腾土地，或纵容支持亲属开发房地产，或与开发商结成利益同盟，或用非法收入买房倒手等。

    我们并不想以最坏的恶意揣测他人，仅从几张照片也确实看不出更深更多的东西。我们倒是真心希望，河南台前县这次摊上事的官员，能在纪委面前说清楚：除了没记住“再穷不能穷教育”的道理，自己先住进舒服的办公楼有享乐主义之嫌、有违“四风”要纠正之外，其他的事都是合法合规的，都是经得住财税、纪检、监察等部门追问的。