中工时评：叹为观止的地铁人潮该如何疏导？

本网评论员 贺少成

    连续几天来，央视新闻频道聚焦北京地铁早高峰，壮小伙好容易挤下车后又被汹涌人流裹挟回车厢的场面令人叹为观止。“地铁族”在围观的同时，纷纷大倒自己挤地铁时的“惨痛”经历。更有好事者测度，央视是在为北京地铁提价打造舆论声势。

    姑且不论央视是不是在为谁“背书”，退一步看，北京地铁涨价早已放出风声，目前已不是涨不涨，而是涨多少的问题。唯一可以预见的事情是，涨价会将无数辛苦奔波的“蚁族”从地铁驱赶向地面公共交通，“人进去相片出来、饼干进去面粉出来”无非是从地下搬到了地上。

    除了挤地铁外，另外一条新闻也颇受人关注。《新京报》对101名留京务工人员的调查显示，近六成“北漂”愿意“死磕”北京，原因在于“工作机会多，工资高”，同时，“大都市相对开放、公平”。（《新京报》2月17日报道）

    在某种程度上，央视的新闻和《新京报》的调查相互提供了注脚——不管你是来自驻马店的二丫，还是从海外归来的薇薇安，都能在北京这样的城市找到人生坐标，至于是横向发展还是纵向跳跃，那只是一个选择问题；而一旦回归来时的地方，人生似乎就已失去选择，一眼望得见终点。

    所以，二丫和“二丫升级版”薇薇安的问题不解决，指望通过提价来缓解地铁客流无异于抱薪救火，到时只能偏劳央视记者举着摄像机再拍一次挤公交的壮观场面。

    为什么二丫和薇薇安们宁愿忍受拥挤、群租、高物价也要留在北京？人生的希望无疑是最大诱惑。要消化北上广等几个超大城市的人口压力、让他们回到来时的地方，就必须保留这份希望。

    中央城镇化工作会议描述了“让居民望得见山、看得见水、记得住乡愁”的诗意美景，同时强调“推进城镇化，既要坚持使市场在资源配置中起决定性作用，又要更好发挥政府在创造制度环境、编制发展规划、建设基础设施、提供公共服务、加强社会治理等方面的职能”。

    “创造制度环境”显得尤为重要。不少“北漂族”觉得，回到老家，复杂的人际关系会对未来发展产生巨大影响，“拼爹拼人脉”显失公平。因此，“栽下梧桐树，引回金凤凰”的当务之急是捋顺各项规章制度、建立公平的用人环境，而政府和企业的运行也必须“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”。

    而对每一个返乡的个体来说，必须得让基层公务员看到上升的通道，让创业者看到未来的商机，让务工者看到养活老人孩子的前景，这才是城镇化的题中应有之义。否则，美丽的山水吸引不了“凤凰”停留，乡愁也只能是一抹淡淡的哀愁。

    地铁人潮折射的是城市发展，而城市发展事关城乡布局，如何下好城乡布局这盘棋，考验的是执政者智慧。