中工时评：感谢“哪壶不开提哪壶”的代表委员

本网评论员 林琳

    江苏南京官员夫妇殴打护士一案有了进展——3月5日晚，南京警方通报，依法对嫌疑人袁亚平采取刑事拘留强制措施。其丈夫江苏省人民检察院宣传处处长董安庆被免职，并被给予行政记大过、党内严重警告处分。

    这个结果，应该与全国政协委员、骨科医生温建民近日接受采访时的表态有关。他称在两会前去南京看过被打护士，还给她做了诊断，“就是瘫痪”。温委员同时表示，“现在两个打人者居然还没拘留。为什么不拘留？我们去当地的感觉是，对方势力很大，卫生部门感受到无形的压力，其他部门都不积极。”在全国两会这样的场合下，公开针对一个个案表态，质疑警方的态度和打人者的“势力”，颇为难得，尤其是在已经明显感到对方“势力很大”的情况下。这看似是对一个普通护士的关注，其实是对所有一线医护人员生命安全和权利的关注。而对当地处理方式的质疑，更可能涉及官员特权、特事特办的不良生态。对当地来说，这或许是本欲遮掩过去、不了了之或者“私了”的事情，如今却被较真的政协委员“提溜”出来了，再拖下去，质疑的声音只会更多。于是，在拖了近10天之后不得不解决。

    另一个让人印象深刻的讲真话委员是中国节能环保集团公司董事长王小康。在3月5日的全国政协科技界别的小组讨论会上，他谈到河北的“红豆汤事件”——去年7月，河北沧县小朱庄的地下水因工业废水污染变成了红色，近800只鸡喝后死亡，当地村民多年来只能饮用桶装水。而对70家违法违规企业的罚款，平均下来每家不到8万元。王小康感慨：“这叫保护性罚款！不仅没有任何处罚的作用，反而是在引导。”“保护性罚款”，一语道破了时下不少地方行政部门以罚代管、对违法违规行为罚款了事的本质。

    人大代表、政协委员在两会上建言献策，说真话、讲实情，看到问题提出质疑、表达不满，本不该是让人觉得新奇的事情，而是代表委员的正当权利和义务。换句话说，如果代表委员明知有问题却藏着掖着，既不愤怒也不言说，对他们的身份来说，本身就是一种不作为和不称职。让人略感遗憾的是，时至今日，那些敢怒敢言、敢为弱势群体代言，不遗余力地向不良社会现象和问题发起“挑战”的代表委员仍让人们感到“稀罕”。

    敢于直言、“哪壶不开提哪壶”的代表委员，之所以引起人们的钦佩和好感，一方面是这样的人不多，另一方面是时下的社会环境尤其是官场上对一个敢讲真话的人可能带来的不良反应和影响。

    有一种观点认为：我们不是缺少讲真话的代表委员，而是缺少讲真话的环境。这或许恰恰是问题所在，或者说恰恰是需要引起注意的事情。

    别说是代表委员，就是普通公众，在当下，敢讲真话、愿讲真话的人多吗？“哪壶不开提哪壶”，领导的面子往哪儿放？自己的前程还要不要、以后的日子还过不过？不得不说，讲真话之后可能存在的风险是不得不考虑的。尤其是那些点名道姓、直接牵涉某个人利益的事情。

    在这样的现实语境下，面对那些直言不讳、刨根问底的代表委员，我们要衷心地道一声“感谢”！喊一句“加油”！