想要住进北京最火养老院——北京市第一社会福利院，竟要排100年！记者走访调查发现，这个夸张的数字正是养老市场资源配置畸形的真实写照。国家重点扶持的少数明星养老院质优价廉，单间入住价格仅为2250元，这样的价格在非国家重点扶持的养老院，连个床位都住不上；若既无缘进入这样的明星养老院，又想享受优质服务，则只能入住价格高昂的私立养老院。养老院价格的畸形，折射着不同阶层老人晚年生活的巨大落差。（见10月13日《北京青年报》）在广东，记者日前发现，养老院费用在不断攀高，每人每月花费至少上万的“天价养老院”纷纷赶在节前开张或扩容。（见10月13日《广州日报》）

    俗话说，“一分价钱一分货”，从两组报道中可知，高企的养老院费用对应的自然是硬件、软件的优质高档。但公办明星养老院毕竟太少，对很多没关系没背景的老人而言，可望而不可及，而天价养老院更非普通家庭的老人能消费得起。

    所以，在养老体系建设的制度层面，强调各级政府加大公办养老院的投入、建设力度，是问题的一方面；在用地、融资、市场准入等层面，更多地鼓励社会力量投资养老机构，尽早建成一批平价优质的民办养老院，是问题的另一方面。

    国务院日前印发的《关于加快发展养老服务业的若干意见》，明确要求积极推进医疗卫生与养老服务产业相结合，同时提出新建居民小区按人均0.1平方米配建养老服务设施、全国社会养老床位数达到每千名老人35～40张等要求。而现实情况又如何呢？据10月8日《新闻晚报》报道：由于老年人口基数大、增长较快，即使按照6%左右的老年人需要机构养老来计算，我国养老床位仍显不足，床位空缺340余万张。可见，开拓民资养老机构的发展空间，使之成为公办养老机构的补充，大有必要。

    媒体报道称，养老体系改革顶层设计方案年内或将出台，具体到建设更多优质平价养老院、激励民资养老机构发展层面，公众的期望是，在设计方案中，事关养老服务产业发展的相关内容，能预设一个开放而多元的空间。日前，上海已明确养老基本公共服务指标，将养老床位任务列入政府绩效考核，建立养老机构统筹建设资金机制。若能将如此这般的激励、考核措施，写入养老体系改革顶层设计方案，激发从官方到民间投身养老服务事业、产业发展的热情，不管是从纾解养老难题，还是从社会长远发展的角度看，都是功德无量的事。