现而今创新时髦，有裤兜里掖着不知道真有用还是假有用的技术，到处张罗资金的个体，有鸣锣吹号招揽侠客的庭院，当然，也有埋头不思茶饭钻研赚钱工具的旅人……江湖和庙堂都热切期待各色创客繁盛，进而铺平个人和社会就业、发展、赚钱的通路。

　　其实这也不是什么奇怪的事，林子大嘛，什么鸟没有？人本来就是性情殊异的个体，想要众人所思都一个样实在是大不易，比如秦始皇盟主，费牛劲去焚书坑儒，劳民伤财把自个儿累着了不说，结果还是阻隔不了乡野胡思乱想的人，末了还污了自己大侠的名声。

　　闲扯打住，不说关于创新的万千想法，就创新这个词本身似乎就不太好理解，创新到底说的是“想法”还是武功？按说应该是实实在在的真功夫，诸如各种具体的实践运用，可有成功人士声称，只要你有想法，自有创投资金亲临涉险相助，这样看似乎又是“想法”的样子，不过对不少殿堂内的管理者来说，感觉看得见、摸得着的创新应该是技术，盛行的说法是科技创新。

　　每每想到这些，不小心就会走神想起边陲的故人，昔日忙着找资金，后来又带着烧制土瓷碗的厂长寻求升级换代的妙方。鄙人见识不高，读人有限，实在帮不上忙，心急之时随口说了一句：我觉得土瓷碗有特色还好卖一些，您先生们想升级换代成什么碗呢？难不成升级成金碗？可能是人家觉着没诚意，就此没了消息，想不到近日又卷土重来，热切问询着想引进些新技术，为的是给麾下的科技园区来个创新。

　　除了认得字多几个外，俺还是老样子，什么忙也帮不上。要说呢，创新、创意，俺的理解似乎应该不只是技术那点事儿。别的不说，像关涉云网，甚至是苹果那样的所谓高科技，以愚之见就不像是能归功于技术创新的东西，论起来更像是创意之类的玩意儿，市场营销、草民心理等方面的因素更多一些，虽然技术层面的升级换代总是有那么些，但真正的技术革命是几十年前的事了，彼时差点死掉的苹果公司和后来活过来的苹果在技术上并没有实质上的差异。

　　回顾那些所谓技术革命的事儿，能归到发明档案的东西实在是少之又少，反过来倒是有不少技术上不太在行的财主紫气东来，马云标称自己不懂技术，情形据说就是如此，盖茨也不是个人操作系统的始作俑者，他据之发财的很多东西都是买来的，比如最初的DOS系统。

　　很多时候，不知道社会怎么会一下子突然沉迷起科技发明来，那些科学家迷恋的玩意儿不是不好，但作为运营企业甚至是忙乱于社会管理的人也梦想某一天有革命性的技术从天而降，是不是会忽略掉其他的东西呢？

　　就像当初下海念生意经一样，那么多人吆喝了多年，结果是那些不会念经只知道搬砖砌墙的实业人士发了大财。环视当下鼓捣着大家创新、创意的旗手，想没想过自己也该挤进创新创意队伍，成为他们的一员呢？

　　当然，科技的确是好东西，不过那些发明创造的业务大致来说是教授和工程师的专属，这些家伙一旦上路，您想拦着都不成，基本不需要鼓噪他们去创新什么的。而旁边站着热切等着创新成果的人如果是真着急，不如琢磨一下自己能“创新”点什么，毕竟创新不只是技术那点事儿，也许经营、管理创新更有意义，很多方面观念上的弃旧取新，也就是说“想法”的创新并不只是创客才该有的职责，最简单的例子莫过于关于出租车的轨迹了，那么多年来，守着摊子的人总是有万般理由拒斥各种变革的声音，等到被“创客”逼上门，才不得不发现：惟一的出路还是创新，尴尬就不说啦，问题是被逼之后，是不是想到该彻底从“观念”上创新呢？现实而言，恐怕未必。

　　退一步讲，无论是升级换代，还是创新创意，说那么多新词儿虽然很有意思，但真要解决痼疾，神经中枢的升级换代才是赢取实效现实举措，对创客来说是如此，对那些管理创客的人来说更是如此。

　　考虑到科技创新的罕有和艰难，解放他者的大脑、创新自己的“想法”才是现实的出路。