一段时间以来，“该不该扶摔倒老人”似成群体性纠结，“好人做不得”“多一事不如少一事”思维开始出现，这俨然成了社会道德衰弱的证据。一些人称“人心不古”，一些对做好事犹豫者也找到了不能出手的“前车之鉴”。但现实真如某些人说的那般悲观吗？

　　10月25日一天内，就有两件“好人好事”登上媒体。一是一名30岁左右的女子欲在南京长江大桥上跳江，一条腿已翻越栏杆，千钧一发之时，一辆公交车驶来，司机卞鹏飞停车、开门、冲下车，将轻生女子从死亡线上拉回来。随后，乘客们纷纷安慰劝说该女子，最后女子被警方接走。另一件事是，G672次列车上一名男乘客突发急性心肌梗死。男子命悬一线之际，一名同车老者闻讯赶来急救，，并且一直陪护左右，火车到达郑州后，老者又随救护车将男子送入河南省人民医院的手术室，而后悄然离去。当此事的照片被发到网上，有“明白人”发现，老者是我国著名心血管病专家胡大一。

　　公交司机卞鹏飞的职责是将乘客安全运抵目的地，他没有法定责任与义务去救不相识的女子。换言之，如果他不救，别人也挑不出什么理。但卞师傅的选择是，迅速停好车、拉手刹，在确保乘客安全后，救了轻生女子一命。这种千钧一发的义举，不是刻意而为，而是朴实却高尚的救人本能。再看医学专家胡大一，坐火车偶遇同车男子发病，一路小跑地从2号车厢赶到15号车厢施救，全程照料病人至医院，这不仅仅是职业道德使然，更是医者仁心的体现。这里，没有“非工作时间”的卸责，没有“没挂专家号”的矫情，医生救病人的责任感与使命感，令胡大一“该出手时就出手”。

　　正因为救人只是出于本能，卞鹏飞与胡大一在网上获得众多点赞。人们不吝掌声，也表明某种倾向性态度——那就是，无论出于人性还是遵从良知，许多人明白有的事应该去做。有人在危急时挺身而出，这种正能量给更多人以正向激励，人们在表达赞赏的同时，也是在给自身打气。今后如果遇到类似情况，一些人可能会作出积极选择。

　　新闻传播学中有一个规律——越是负面的新闻，传播得越快且越广，这也是“扶老”成为一种社会“心病”的重要原因。但我们也要看到，人性中同样存在无法抑制的善意与仁爱，它会透过一些平凡的人、一些我们身边的事，在不经意间彰显。所以，还有一种可能是，生活中不缺少美德，而是缺少发现。自发的义举，真实的故事，没有经过任何“雕琢”，更令人感怀。

　　欣慰之余，我们仍然呼吁尽快出台“好人法”，从法律层面为好心人免责鼓劲。社会更当不吝表彰奖励见义勇为人员，免除好人的后顾之忧。社会需要“公义必胜、道德必胜、良知必胜”。