上海市发展改革委（市物价局）、上海市财政局、上海市环保局制定了《上海市挥发性有机物排污收费试点实施办法》，上海开始试点启动挥发性有机物（VOCs）排污收费。排污收费分为三个阶段，每个阶段实施不同的收费标准。（12月17日《京华时报》）

　　上海市环保局相关负责人称，挥发性有机物是形成霾和PM2.5的前提物，其排放到大气中，经过光化反应，造成二次污染。“目前，挥发性有机化合物在空气污染形成中所占的比例最大。”上海VOCs排污收费试点行业共包括石油化工、船舶制造、汽车制造、包装印刷、家具制造、电子等12个大类行业中的71个中小类行业，基本覆盖了该市工业VOCs重点排放行业。

　　继北京拟征收“拥堵费”后，上海也紧随其后，分三阶段逐步提高“雾霾费”的收费标准。近年来，我国对污染的治理力度越来越大，不仅有动辄几亿元的投入，更开出各类名目来征收费用。可是各种污染的治理情况却不尽如人意，我们见不到更清的水，也看不到更蓝的天，更是很少能放开呼吸。我们忍不住发问，这些污染费都跟着雾霾一起被大风吹走了吗？

　　诚然，雾霾愈演愈烈是长期环境问题堆积的后果，治污既要有火烧眉毛的紧迫感，又要有不积跬步无以至千里的耐心。若是“雾霾费”真的能治理了自家排出的污染也是无可厚非。但问题的关键是，污染不会因为我们考核排污，划分阶段收费就闻风丧胆。对于征收而来的“雾霾费”，我们更需要一个透明公开的渠道去关注使用情况。

　　俗话说，治病必先寻找病根。各类企业之所以排放污染物过多，更重要的原因是工艺技术的落后。一些企业为了获得更大的利润不惜以破坏环境为代价，一边是污染物的生产者，一边交费治污，做着污染物的搬运工。如若政府在征收“雾霾费”之余，出台相关的政策鼓励企业改进工艺，提高技术，岂不是既可减少污染，又能降低治污的成本吗？

　　收费毕竟不是治污之本，更不是一个万全之策。要想从根源上治污，最重要的是减污，千万不能指望“雾霾费”还大家绿水青山。