记者近期在多地采访发现，一些中小城镇迫切希望加速发展，纷纷提出2020年、2030年人口倍增的目标。国务院有关部门数据显示，据不完全统计，截至今年5月，全国县以上新城新区超过3500个，规划人口达34亿。这些规划能容纳全世界近一半人口的新城，谁来住？

　　在“空城”现象频现的当下，先解决“空城”问题再谈新城建设才有意义。规划新城超3500个能住34亿人，当新城的建设规模超过人口的实际需求时，沦为“空城”在所难免。

　　有数据显示，全国新城新区总面积近4万平方公里，而人口不足4000万，人口密度为每平方公里1000人，是国家建设用地人口密度标准的1/10，土地资源被大量占用和低效利用。为了建设新城，不少地方不惜承担债务，无形中加重了财政负担，而“造城”并没有给地方带来预期的繁荣。特别是一些地方所建的新城，既没有足够的人口聚集效应，也没有交通枢纽或者产业支撑，新城往往成了政绩工程、面子工程下的“蛋”。如此一来，不仅造成投资无效、资源浪费，还严重透支了经济发展的潜力。

　　对于规划缺失、供过于求、配套不足的“造城热”，是时候静下心来反躬自省。与其盲目去造新城，不如把现有的空城妥善处理。近年来，不少地方掀起了造城运动的建设热潮，但由于房地产市场的疲软和市场大环境的影响，致使大批“空城”、“鬼城”不同程度地显现，其中不少新城被媒体列入“中国十大鬼城”、“中国最新空城”等排名中。而在“空城”现象尚未治愈的基础上，又匆匆忙忙规划那么多新城，都给谁来住、都有谁来住呢？如果没那么多人住，建那么多新城岂不是造成虚置和浪费吗？

　　城镇化的根本要旨在于人的城镇化，而不是土地的城镇化。如今，多地“新城”成“空城”，必须果断拿出解决办法，顺利迈过这一道坎，才能为“十三五”后续发展打下坚实基础。