郭德纲遭“封杀”是这两天最口水的话题。上周末，中广协电视文艺工作者委员会发出声明，谴责郭德纲的过分言行。北京电视台还呼吁电视从业者对缺乏良知的艺人予以抵制。声明面向全国近400家电视机构发出，规模、分量前所未有。只是，这样的“封杀”是否有效？北京台是否有足够理由号召集体抵制郭德纲？

    艺人被封杀的事儿真真假假，多数被当作“花边新闻”。这次抵制郭德纲却因为涉及所谓的“大腕艺德”和全国的电视台，成了社会话题。事情起因是郭德纲的一首打油诗。1个月前，北京电视台台长王晓东病逝，和北京台有过矛盾的郭德纲，次日在微博上发表“一去残冬晓日红，三杯酒泪奠苍穹，鸡肠曲曲今何在？始信人间报应灵。”还配上了大红“囍”字图片。尽管郭德纲后来表示“骂过的我道歉”，但是在有5000多万“粉丝”的微博上发表看似“幸灾乐祸”的言辞，郭德纲的确难逃“失言失德”、“对逝者不尊重”的指责。事件迅速在网上升温，引发了评价艺人是否应对“私德”有要求的热议。

    “不是挺郭，是反封杀。一码说一码，不能混为一谈。”导演冯小刚曾在几年前郭德纲遭遇类似“封杀”时这样说。同样，许多人“挺郭”，也不是认同郭的言行，而是认为“封杀”必须谨慎。

    对郭德纲的有失“私德”之举，明辨是非、讨还公道的途径和方法其实很多。但是，“捆绑”业界同行集体抵制的做法还是值得商榷。一来抵制未必有用，比如目前播出郭德纲节目的电视台就态度暧昧，表示不方便评论；二来郭德纲的演出涉及的是公众的观赏权利，只要郭德纲的行为没有损害到公众的利益，也构不成公德的缺失，那么，就应该慎言“封杀”。