昨天下午，常州市天宁区城管执法大队的官方微博转发了一位城管队员戴着谷歌眼镜、穿着制服的图片，引起了不少人的关注。有网友质疑，城管部门配备如此“高大上”的装备，实在是太奢侈了。事情果真如此吗？扬子晚报记者经过调查发现，这副谷歌眼镜其实是常州市天宁区城管大队的一位队员自费购买。(4月21日《扬子晚报》)

　　据了解，谷歌眼镜外形上与眼镜相似，汇集了拍照、视频通话、上网等功能。城管装备了谷歌眼镜，能够还原真相，能够让城管免受冤枉，在一定程度上能够有助于城管执法。然而，谷歌眼镜不是城管的“神器”，哪怕每一个城管均拥有谷歌眼镜，也未必就能够使城管的形象高大起来。

　　虽然谷歌眼镜是城管个人自费购买，但谷歌眼镜较贵，需要上万元，如果给每一个城管均配备，这显然不太现实。诚然，城管执法过程中，会有被冤枉的时候，有些人会故意刁难城管，会诬陷城管，如果有谷歌眼镜，就能够还城管一个清白。然而，这样的冤枉事情能有多少呢？即便是被冤枉了，也有办法还原真实，还城管一个清白，这并不一定要借助谷歌眼镜。

　　城管为何要自费购买谷歌眼镜？一方面是避免执法“无图无真相”；另一方面则是期望借此改变城管形象。应该说，对于城管急切想要改变形象的做法，我们是给予理解的，毕竟现在的城管形象大差，这对于从业者来说，是不公平的。期望通过科技改变城管的愿望是美好的，但我们却要泼一盆冷水，因为改变城管形象不一定要靠科技，在我看来，最重要的是城管的人性化执法和城市人性化管理理念。城管执法，本是光明正大的，应该允许公民拍摄，可许多地方的城管却偏偏不允许公民拍摄，这究竟是出于何种想法？有无谷歌眼镜根本就不重要，如果存在暴力执法，即便有谷歌眼镜，又能怎么样？

　　“执法时拍下视频，将是最好的证据。”据了解，几年前，常州市各城管大队几乎都配备了DV设备，在集中整治、拆违建等有可能发生冲突的事件中，队员们都会带上DV机到现场取证。这样的做法没错，但最重要的却是不能选择性拍摄，如果城管有粗暴行为，不知道是否也一并拍摄下来？

　　谷歌眼镜不是城管的“神器”，是否要配备不是问题的关键，城管要提高自身形象，还是多从执法上下功夫吧。(四川新闻网太阳鸟时评)