提着包包，走进丹棱镇派出所，咨询民警如何办户口。离开，返回，听录音，填好“行政效能暗访测试情况表”，直送县纪委监察局。这是四川丹棱县“挑刺工”李开鹏的一次暗访挑刺过程。今年以来，丹棱建立暗访监督人员库，组织开展暗访监督活动。像李开鹏这种“挑刺工”，他们秘密选聘了40人。（5月19日《华西都市报》）

　　丹棱县聘请“挑刺工”，对全县服务窗口、部门机关展开暗访监督、挑出毛病，对于驱散“作风雾霾”而言，应该说是一种积极尝试。但其作用到底有几何，却不容乐观。我的最大一个问题是：“挑刺工”的私密行动，到底能持续多久？”

　　就拿“挑刺工”李开鹏来说，他是县委宣传部副部长、县纪委委员。可能正因“来头”比较大，他在派出所开展暗访挑刺活动时，其实已被接待民警认出，不过并没有点破。李开鹏把破绽归结于他手提黑色公文包。要我看，恐怕并非如此简单。丹棱作为只有16万多人口的小县，党政机关的相互熟悉程度应该比较大，何况他是县委宣传部副部长、县纪委委员？

　　虽说“挑刺工”都是秘密选聘的，但随着时间推移，“挑刺工”们多次参与暗访监督，多次故意“找碴”，在被暗访者面前成为“熟面孔”，导致身份暴露，应该是迟早之事，所谓的暗访挑刺，就不过是一场“秀”。据报道，面对秘密行动的“挑刺工”，丹棱一些部门已在猜测谁可能是“挑刺工”。这一次媒体大加报道，“挑刺工”成了“公开的秘密”，以后又如何继续挑刺呢？

　　“挑刺工”的官方身份也可能让挑刺流于形式。据报道，丹棱40名“挑刺工”分别来自纪检监察、发改、财政、审计、记者等专业人员，以及特邀监察员代表和普通群众代表。来自党政部门的“挑刺工”，不是对别人挑刺，就是被人家挑刺，能不能站在百姓角度“发难”和“挑刺”，能不能明晰使命敢于“树敌”，真正发挥挑刺作用，值得存疑。“你好我好大家好”显然无助于解决问题。

　　在我看来，“挑刺工”不该有官方身份，最好的“挑刺工”应是每个老百姓。老百姓去部门机关办真事，与“挑刺工”去办假事的区别，工作人员恐怕一看便知。而且，老百姓办真事时体验到的“门难进、脸难看、事难办”，他们最有发言权，有切身体会甚至是切肤之痛的老百姓，也才会敢于较真、敢于揭短和挑刺。

　　要消除“作风雾霾”，与其另外招聘“挑刺工”，不如保障民众挑刺权力，比如让每位办事民众开展“随手拍”“随手录”；并畅通民众举报渠道，加大对违规行为的处罚力度，对民众举报件件有着落，事事有交代。如此，挑刺“风暴”才能持续刮下去。