分享到: | 更多 |
11日,网上流传的一篇文章称,安徽黄山市国税局等政府部门已成为太平猴魁的主要消费群体——黄山国税局今年1到7月共花费61.99万元购置茶叶。12日上午,黄山六百里猴魁茶业股份有限公司发出更正声明,称“相关数据存在重大失误”。(11月12日《法制晚报》)“国税局花60多万元购置茶叶”,显然这是一条有价值的举报——究竟是有人从中吃回扣,还是真买了这么多昂贵的茶叶给职工发福利?在谜底还没有来得及揭开的时候,涉事茶企却称“数据存在重大失误”,这相当于公开否认了举报内容。不过,这种“自证清白”的说辞,更像是另一种“临时工”,并没有什么说服力。
这篇网络上的举报文章,数据来源于《黄山六百里猴魁茶业股份有限公司公开转让说明书》,即该公司为申请挂牌新三板而披露的信息。应该说,这一数据的真实性是有保障的。相关券商也在转让声明中称,他们确认不存在虚假记载、发布误导性信息或遗漏重大信息的行为,并对其真实性、准确性和完整性承担相应的法律责任。
然而,在巨额公款购茶的秘密被举报、曝光之后,该茶企改口称该事件系“我公司工作人员疏忽,将零散客户购茶款误录入该局名下”。这种辩解,恐怕目前尚难让人信服。该公开转让说明书还披露,2013年和2014年购茶客户中就有政府部门和安徽省属企业的名字。其中,2014年皖北煤电集团消费了61.02万元。
这些年来,公款天价采购的例子很多,出现“茶叶腐败”并不会让人意外。即使茶企否认“国税局60多万元买茶叶”,但安徽省属企业以及其他政府部门天价买茶叶,同样说明了问题。
人们自然会想到,涉事茶企之所以自称“数据失误”,或是为了保护主要客户——黄山国税局。一旦该国税局被纪委调查,不仅相关负责人会受到处理,该局以后也不敢再来买茶叶了,其他涉公客户——政府部门和国企恐怕也会望风而逃,以后将很难靠公款采购生存——辩解也是为了自己利益。
笔者以为,不管“数据失误”是否属实,当地纪委都应该及时介入调查,既要查清楚有没有“国税局60多万元买茶叶”这回事,有没有回扣腐败、福利腐败,也要查清其他政府部门和地方国企购买茶叶过程中有没有腐败,公款所购的茶叶究竟用在何处?目前还不见当地纪委介入,希望有关部门能及时调查并公开真相。
国税局、国企等单位,平时免不了要接待客人,用茶水招待客人是基本的接待,公众也能接受。但问题是,一个单位1到7月花费61.99万元购买茶叶,这样的开支不太正常,难道说不是喝茶而是吃茶叶?显然,真要查清问题并不难,只要调查该国税局发票,或许就能真相大白。来源新华每日电讯)
“乌龙年报”失误的究竟是啥“技术” 2011-04-01 |
遮丑的万能膏药 2011-07-20 |
法治评论:捧奖杯时,咋没人说他是“临时工... 2012-06-11 |
新闻观察:没有这般“操作失误”,哪有房姐... 2013-01-22 |
烨 泉:别用“实习生”来取代“临时工” 2013-06-19 |
法制日报:严格任期制,避免官员成“临时工” 2013-07-15 |
技术故障? 2013-11-25 |
吴应海:针扎蝴蝶但愿是场误会 2014-05-28 |
邓海建:权力烂醉才使陪酒致命 2014-07-31 |
西安日报:权力醉了,陪酒才致命 2014-07-31 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved