虽然提高起征点并不是个税改革问题的关键，但它却可以成为舆论的风向标。个税起征点不断遭到舆论的“口诛笔伐”，这种局面对广大纳税人不利，对税收、财政等职能部门也没有好处，无论从哪个意义上讲都亟待改变。

　　据报道，全国人大财政经济委员会最近建议有关部门，在个人所得税制改革中统筹考虑代表所提意见，适时提出修法建议。今年3月举行的全国“两会”期间，有全国人大代表提出的议案认为，近年来个人所得税法的滞后性日渐凸显，工薪所得的起征点仍需提高，个人所得税法六次修改忽视了工薪所得纳税人之外的其他劳动者，缺少反避税等国际税收内容，建议修改个人所得税法。

　　今年全国“两会”期间，全国人大代表提出的有关个人所得税的议案，全国人大财政经济委员会为何现在再次提及？这应该和正在修订的《税收征管法》有关。近日有媒体披露，修订工作延续已有七年之久的《税收征管法》，在国务院层面已经进入尾声，最快可望今年年底提交全国人大。这部法律将建立针对自然人的税收征管制度，正式出台后，将为我国个人所得税改革奠定征管基础，推动税改驶入快车道。

　　中国的个税起征点自1980年确定为800元后历经了三次调整，2006年从800元提高到1600元，2008年从1600元提高到2000元，2011年提高到目前的3500元，之后四年个税起征点再未进行上调。起征点四年不调，但人大代表及社会舆论却每年都会发出上调呼声，而财政部有关官员每次的表态都差不多，即个人所得税费用扣除问题将在个税改革中统筹考虑，换言之，个税起征点的调整在改革后才能再次启动。

　　我国现行个人所得税税制确实很不合理，亟待改革。目前居民个人收入的渠道已经非常多元化，除了工薪收入，还有利息、股息、财产所得等。现行个税法只关注于工薪，对其他方式的收入征缴力度不足，同时也缺少反避税的规定。不合理的个税制度，使收入差距逐渐延伸为财产差距，不断加剧的贫富差距正逼近社会容忍的红线。我国酝酿中的税制改革，就是要逐步过渡到实施综合所得税政策，例如按家庭按年度征税，这样才能够实现税负公平和降低工薪阶层的税负。

　　也许正是因为对我国个税税制的不合理之处看得很清楚，税收、财政等职能部门对提高个税起征点的舆论要求，近年来少有积极的回应。财政部有关负责人多次表示，简单地提高个人所得税起征点并不公平，根本之策应该是改革税制。这种观点的确有一定的道理，以一些人大代表建议的，将个税起征点上调至5000元为例，每个月也只能省下十几元钱。如此说来，提高个税起征点并不能有效缩小贫富差距。

　　虽然提高起征点并不是个税改革问题的关键，但它却可以成为舆论的风向标。就在税改久拖不决的这四年里，中国城镇居民人均可支配收入增长了30%以上，个人所得税的征收范围不断扩大，甚至已从“大众税”变成了“穷人税”。一个本来就收不上多少钱的个税，却不断遭到舆论的“口诛笔伐”，这种局面对广大纳税人不利，对税收、财政等职能部门其实也没有好处，无论从哪个意义上讲都亟待改变。

　　在社会财富的再分配过程中，有关部门需要集中精力对关键问题做出决策，但同时也要注意“勿以善小而不为”。从这个角度看，人大代表有关提高个税起征点的建议，应该得到有关部门更积极的回应。