爱国是一种发自内心的不容许国家受欺负、希望国家发展得更好的朴素情感。这种情感常常暗藏在人们的内心深处，而一旦遇到损害国家利益的重大事件时，爱国的热情便会如火山爆发一样喷薄而出，并通过各种行为表达对国家的力挺，以及对危害国家者的唾弃。这是一种再正常不过的情感，近日就因为南海仲裁案，国人的爱国情感再次被激发出来。

　　面对这场国际闹剧，国人有理由表达愤怒，尤其是对那些幕后黑手。这是爱国情感使然，是每一个心系国家前途命运的中国人的应当之举。也正是建立在爱国的情感基础上，我们可以看到，国人再次被动员起来、凝聚起来，坚定拥护国家不接受、不承认的立场，彻底揭露南海仲裁案非法本质，严肃痛斥美国、日本等国施压中国的行为。这些都是用行动表达浓郁的爱国情感。不过，也有一些行为值得警惕，比如抵制美国肯德基、抵制菲律宾芒果干等。

　　客观地说，相对于2012年因日本“购岛闹剧”引发的抵制破坏行动，这一次要平和许多，舆论中的理性爱国主义呼声也日渐强大。但即便如此，我们也必须引起足够重视，要持续放大理性爱国的声音，弱化抵制行为的负面效应。因为这场抵制行动还没有完全终结，某地甚至出现了老师带小学生围堵肯德基高喊“抵制美货”的事情，还有某加油站拒绝为美国汽车加油的荒谬事。爱国的心情可以理解，但这些行为是正确的吗？

　　抵制确实也是爱国的一种表现，却早已跟不上时代进步的脚步。现在不是帝国主义时代，中国也不是一个任人宰割的落后国家，更不是一个丧失本国经济控制权的国家。过去或许有用的爱国方式，在经济全球化时代已经不合实际。这是一个不同以往的新时代，国与国之间的联系日益紧密，各种经济要素在全球范围内进行配置，各种外国货在中国境内更为自由地流动，而中国的商品也在全世界流通。这是不可逆转的世界潮流。更为重要的是，中国的崛起很大程度上受益于经济全球化，受益于对外开放政策，而且中央一再宣示“开放的大门永远不会关上”。这是经实践证明的正确发展道路。就拿肯德基来说，尽管其带有明显的美国标签，但也要看到它帮助我们扩大了就业、增加了税收、提供了让许多快餐企业争相效仿的经营模式。抵制肯德基，或许能够部分减少美国企业的海外利润，但对中国消费者和中国雇员的伤害更大，而且会间接影响中国营商环境和开放政策的国际美誉度。相较来看，抵制行为对美国的影响微乎其微。所以说，抵制不是正确的爱国方式，相反有时还会误国害民。

　　对于参与抵制行动的“爱国者”，也不能简单奚落为“蠢货”。原因很简单，这是一种基于这部分人认识论的爱国行为。一方面人们的爱国情绪需要纾解，另一方面对于历史教科书上的抵制日货情节印象深刻。两者结合起来，就很容易把抵制×货作为爱国壮举。殊不知时代背景已经发生深刻变化，在半殖民地的旧中国，在抗日战争期间，抵制日货当然是爱国的正确选择，但放到今天，抵制×货已经没有多大的爱国意义，到头来伤害最大的还是自己的同胞和国家。也许，这能够很好解释为什么老师带领小学生围堵肯德基的行为不值得提倡。

　　爱国的情感催人奋进，但切记伤害同胞的行为不是爱国，影响国家形象的行为不是爱国，有违道德法纪的行为也不是爱国。一名真正的爱国者，不仅要有血性，更要有文明和理性；不仅要有热情，更要有思考和法制意识；不仅要有爱国心，更要有奋力强国的实际行动；不仅要有民族主义立场，更要有大世界的眼光和大国民的素养。这才是正确的爱国方式。