11月5日，长沙9岁男童罗某被冯某华殴打致死。据悉，嫌犯冯某华有精神病史，曾于2010年两次入住精神病医院就治，目前冯某华已被依法刑事拘留。（11月10日 澎湃新闻）

　　精神病人暴力伤人杀人，近些年来并不鲜见。仅在2017年，河南洛宁、山东济南、江苏常熟、贵州镇宁等多地，都发生过精神病人行凶事件。去年5月，湖南常宁精神分裂症患者邓文艳将邻居段某的两个女儿砍死，并抛尸茅厕。今年2月，江西吉州发生砍人案，包括辅警、学生在内有11人受伤，凶手也是一名精神疾病患者。

　　纵观这一起起凶案命案，其中一个频现的特点是，施暴的精神病患者大多是由家庭来看管，而且这些精神病患者常常并非已经治愈。要知道，民间家庭大多无专业医护人员，无论能力或精力都有极大欠缺。由亲属来承担如此重责，长期看管具有暴力倾向的精神病人，不光给公共安全埋下巨大隐患，也常常让他们自身面临伤害。

　　为什么要把危险留在身边？究其原因，当然有难舍的亲情考虑在其中，但不可忽视的另一方面是，目前在很多地方，精神病人送医治疗的费用，一般仍是由亲属来自行承担。部分家庭难以承受高昂支出，要么不愿将病患送医治疗，要么在经过了一两次的治疗后，便将病患接回家中自行看管。当然，也有些地方提供了免费治疗，但是疗程和名额都存在一定限制。

　　有律师指出，《精神卫生法》规定，诊断为严重精神障碍患者并有“已经发生危害他人安全的行为，或者有危害他人安全的危险的”，应当对其实施住院治疗，不过《精神卫生法》未对住院治疗的费用问题提供进一步的解决方案。恐怕也正是因此，我国精神卫生投入不足，甚至处于严重缺乏状态，暴力倾向型精神病患者的治疗压力，总体上仍被推给了民间家庭。

　　相对应的数据显示，早在2011年，卫生部官员曾指出，各类精神问题约占疾病总负担的20%，但我国对精神卫生的投入仅占卫生总投入的1%。另外，据国家卫健委日前发布《2018年我国卫生健康事业发展统计公报》显示，2018年全国卫生总费用预计达57998.3亿元，而2018年精神卫生总经费约为34个亿。计算不难发现，精神卫生投入占比仍然微乎其微。

　　考虑到公民个体力有不逮，加之又严重关涉公共安全，对于有暴力倾向的精神病患者，公共财政理当承担更多责任，通过加大精神卫生投入，向他们提供国家免费治疗，彻底解除相关家庭的后顾之忧，为社会拔除一枚枚“定时炸弹”。当务之急，除了各地要有加大投入的主动性之外，也应积极推动《精神卫生法》的修订，借力法律的刚性，倒逼财政责任的履行落地。