“知识产权制度是给天才之火浇上利益之油”。这句名言明确地界定了技术创新与知识产权制度的关系，也阐明了知识产权制度的核心要义

　　近日，有两则新闻引起各界之关注。其一，在“4·26”世界知识产权日来临之际，由中国国家知识产权局、中共中央宣传部等24个部门，联合主办的2014年全国知识产权宣传周活动，21日在北京启动。其二，4月21日，最高法院在广东发布《中国法院知识产权司法保护状况（2013年）》白皮书，最高法院副院长陶凯元透露，2014年，最高法院将在中央有关部门的领导下，抓紧进行顶层设计和统筹规划，积极推进知识产权专门法院的设立。

　　两则新闻传递的信号很明确，那就是我国政府要强化对知识产权的保护力度，以更强有力的法治之盾，葆育全社会的创新激情。

　　“知识产权制度是给天才之火浇上利益之油”。这句镌刻在美国商务部大门上的林肯总统名言，明确地界定了技术创新与知识产权制度的关系，也阐明了知识产权制度的核心要义。那就是通过权利垄断与知识共享的有机结合来保护创造者的利益。

　　自1623年英国在世界上第一个建立知识产权制度起，迄今已经有了三百多年的历史。三百年来的知识产权制度发展史，也是三百年来的世界文明史。回顾历史，我们发现：正是由于有知识产权制度的激励，瓦特最终成功制造蒸汽机，从而催生了第一次工业革命；同样也正是由于有知识产权制度的激励，才激发了“发明大王”爱迪生的创造欲，催生了第二次工业革命；更是由于有知识产权制度的激励，比尔-盖茨缔造了微软帝国，也催生了互联网时代的到来。历史告诉我们，知识产权制度作为法治之盾，为大量发明创造的涌现和科技的迅猛发展发挥了重要的推动作用。

　　德国经济学家熊彼特在《经济发展理论》一书中明确指出：资本主义发展的根本原因，不是资本和劳动力，而是创新，其中创新的关键就是知识和信息的生产、传播、应用。一百多年来的沧桑巨变，不仅证明了熊彼特的论断，也让我们清晰地看到，无论是一个国家、一个企业，还是个人，其对于知识、对于创新的尊崇和追求往往决定自身的命运。

　　改革开放以来，我国用了三十多年的时间，建立起发达国家用一百多年时间才完善的知识产权制度。但我们也要清醒地看到，我国市场主体与社会公众的知识产权意识还需要加强。在近年来的金融危机中，我国的一些企业逆势而上，表现出很强的抗风险能力，其中一个重要原因就在于这些企业拥有自主知识产权，从而把握了自己的命运。相反，一些没有自主品牌、缺乏核心知识产权的企业，就很难应对金融危机的冲击。这也从另外一个角度说明，知识产权制度的法治之盾葆育创新激情是何等重要。

　　国家启动知识产权宣传周活动，目的就是提高全社会重视保护知识产权的观念；最高法院筹划设立专门的知识产权法院，目的则是通过顶层设计，提高司法对知识产权保护的针对性。两项举措恰似双轮驱动，目标均是提高我国知识产权的保护水平。相信在这双轮驱动下，我国的知识产权保护制度会更好地为创新发展保驾护航。