分享到: | 更多 |
据媒体报道,住房和城乡建设部、财政部、中国人民银行近日发布《关于调整住房公积金个人住房贷款购房最低首付款比例的通知》,《通知》要求,从9月1日起,对拥有1套住房并已结清相应购房贷款的居民家庭,为改善居住条件再次申请住房公积金委托贷款购买住房的,最低首付款比例由30%降低至20%。
这也是今年以来第二次对公积金政策进行调整,调整的目的也非常明确,那就是刺激低迷的楼市,激活市场需求,发挥房地产对经济的拉动作用,促进经济的稳定增长。可以预料,新政出台以后,将会有效改善市场需求,改变目前楼市的低迷状况。
关键在于,尽管政策层面又了一个不小的“口子”,且从以往的情况来看,这个“口子”对市场的作用还是非常大的,但是,到底能不能对市场产生有效的提振作用,可能不仅仅在于政策力度的大小,还在于地方政府如何有效地运用好政策,发挥出政策的最大效用。因为,再好的政策,如果运用不好,效率也难以真正体现。
事实上,如果按照过去的情况,目前的政策已经足以让市场火爆了,也就是说,楼市调控政策都已经退出,相关的鼓励政策也已经全部恢复,甚至在很多方面,已经超过了调控前。那么,为什么仍然没有能够有效改变楼市的低迷状况呢?为什么在房价上涨的情况下,销售状况仍然没有明显变化呢?原因就在于,市场处在了供需不平衡的状态,在相当一部分城市,尤其是二、三线城市,库存现象十分严重,购房者对房价下降仍抱有很大的希望,从而影响了居民的购房冲动。
而造成这种现象的重要原因之一,就是地方政府始终围绕“土地财政”不放,仍在想方设法地想通过土地开发获取政府利益。去年在楼市严重低迷的情况下,土地出让金仍然增幅不小,就是最好的例证。一边是库存十分严重,一边又在千方百计增加库存,就等于在人为地恶化市场供需状况,人为制造居民购房心理障碍。在这样的情况下,如果地方政府不能调整思路、改变思维,要想提振楼市也是很难的。搞不好,降低二套房首付比例的政策,也会被地方政府的行为所“浪费”。
不仅如此,在二套房首付比例下调以后,公积金贷款的额度能否保证,也是对地方政府的考验。要知道,在一系列政策措施的作用下,一些城市已经出现了公积金供不应求的状况。也就是说,即便再给政策,也可能会因为资金额度的不够,而难以满足居民的购房需要。而这种状况,在一、二、三线城市都存在,尤其是三线城市,情况可能更加严重。因为,很多城市在公积金的征缴方面并不十分理想,满足度不高。二套房首付比例降低以后,一旦购房的居民增加了,资金额度也就更加紧张了。采取怎样的措施满足居民购房需要,也是值得地方政府认真考虑的。
有的地方为了缓解公积金贷款矛盾,将公积金贷款与商业贷款相结合,用公积金收益或政府安排专项资金,对符合规定的购房者进行息差补贴,也不失为一种有效手段。如此一来,公积金可满足的范围就大大扩展了,从而对楼市产生积极的提振作用。
当然,如何把好政策关,不让不符合条件的居民享受二套房公积金贷款首付比例下调的政策,也是减轻公积金贷款压力的重要方面,各级地方政府也应当引起高度重视,采取强有力的措施,避免这种现象的发生。
从总体上讲,二套房首付比例下调以后,还要看地方政府能否协调好压缩库存与增加供应的关系,能否从长远利益出发,改善城市住房的供求关系,防止库存继续扩大,真正将房地产市场带入健康、有序、可持续发展的轨道。这既是对政府智慧的考验,也是对政府执政理念的考验。
新华日报:谁给“政策打架”当裁判 2008-11-13 |
新华网:房价何时才能回归合理价位 2009-10-29 |
新华日报:谁给“政策打架”当裁判 2008-11-13 |
新华网:房价何时才能回归合理价位 2009-10-29 |
扬子晚报:楼市调控不缺“重拳”缺“出拳” 2010-04-19 |
长江日报:地方政府别做“分饼的狐狸” 2010-05-14 |
惠铭生:房产税若不能抑制房价,能取消吗? 2011-01-28 |
谢昱航:执行限购令别总要人强按头 2011-10-13 |
江德斌:楼市微调不能“架空”调控 2012-02-09 |
闻一言:“行政救楼市”弊多利少 2014-08-07 |