近两年来，“香港衰落”基本上成为内地舆论的一个热词。

　　老实说，作为一个感性的判断，这个说法是成立的。在中国内地全面崛起的今天，香港不可能再像过去那样一枝独秀，其在内地人心目中的“首位度”必然降低，这是一种正常的心理效应。但如果抛开感性的偏见，看经济数据，香港是否真的出现了衰退呢？

　　2015年，香港的人口增长率达到0.8%，并不比内地一线城市差，要知道上海去年的人口增长率还是负数。

　　2015年，香港GDP同比增长2.4%，与预期持平，这在发达经济体中，已属不俗了。最近十年，香港最重要的金融业也在稳步增长，且增长速度高于GDP增速。2003年，香港金融业占GDP比重只有13.3%，2014年已经占据16.5%. 2014年香港地区的FDI（外商直接投资）与ODI（对外直接投资）分别增长39%与77%，堪称暴增；IPO数据更是惊艳：2014年，香港市场共完成115宗IPO，筹集资金达2277亿港元（同比大增34.8%），在全球仅次于纽约证券交易所，2015年更是超过纽交所，位居全球第一。

　　据此我们可以说，过去十年，香港失去的只是相对优势，与自己相比，仍在不断进步，只是在速度上落后于内地城市。在宏观经济数据上，香港仍然是一个很漂亮的城市，仍然是中国内地当之无愧的“超级联系人”。

　　但，有些问题并不能通过整体数据反映。香港经济的问题不是总量，也不是速度，而是结构。

　　香港经济结构中，第一产业占比0.1%，第二产业占比7%（其中制造业只有1.4%），另外92.9%均为服务业，服务业中又以金融、贸易、专业服务等高端产业为支柱。这个结构最大的问题是，导致香港的就业体系呈现高端与低端的两极分化，缺乏一个中间层的就业体系。

　　所以，香港制造业空心化的真正麻烦，不是像很多人说的“让服务业失去支撑”（和纽约伦敦等国际金融中心一样，香港的高端服务业主要服务的不是当地企业，而是整个国家乃至全球范围的企业），而是“让社会底层人群失去就业的多样性选择”，进而导致底层人群缺乏上升的通道。

　　这可能也是为什么同为城市经济体的新加坡，在贸易与金融高度发达的今天，仍然保留了规模巨大的制造业，尽管这些制造业很多都是技术含量不高的加工业——对一个高度发达的城市经济体来说，制造业虽然贡献不了多少GDP和税收，但能为当地居民提供多元化的就业选择，是维护社会生态的一道防护线。

　　这在一定程度上也解释了：为什么香港经济数据很好看，金融、贸易、地产从业者赚得盆满钵满，底层人群却没有什么“获得感”。底层人群没有经济发展上的“获得感”，这件事挺麻烦，将直接影响香港作为一个国际金融中心最重要的稳定秩序。

　　总体来说，香港仍然是中国经济联系国际世界无可替代的“超级联系人”，只要中国经济这艘大船仍在高速前进，香港经济就不愁没有发展。但正如前文所言，香港经济的问题不在于总量和速度，而在于结构——这一点，香港可能需要向内地学习，通过营造一个“大众创业、万众创新”的新环境，重新激起香港大众阶层的创业活力。