近年来，一路飙升的巨额彩礼，如同一道无情的屏障，让个别地区步入婚恋年龄的农村小伙望婚兴叹。甚至，一些农村还有按姑娘的学历来作为索要彩礼的标准。通常的“价格”是：本科10万元，大专8万元，中专6万元。一些父母之所以会这样算彩礼，是因为他们供女儿上学借债付出了这么多学费。

    男婚女嫁，支点在于情感体验与生活日常，而非一时的聘礼快意。女方对聘礼百般苛求，迫于形势，男方或委曲求全，满足礼金要求；但这难免为新人婚后生活埋下隐患：一方面，女方收取高额礼金，表面上出自男方父母，但在农村传统大家庭中，父子两代仍是声气相求的命运共同体，父子不分家，财产共有，聘礼索取过高，会给新婚夫妇生活带来压力；另一方面，女方索取高价礼金，在道义上被置于弱势地位，丈夫因礼金上的“被剥夺”难免产生逆反心。

    而在礼金上“坐地起价”，不只是道德上的不义，更是忤逆了法律规范。《婚姻法》明确规定，禁止借婚姻索取财物。虽则公权应慎入较为隐私的婚姻生活，但若女方要求太过分，祭出行政处罚也未必不可。

    以学历论聘礼，更显荒谬。学历代表知识与眼界，若女方父母“挟学历以令婚姻”，有辱爱女文化人的成色；而以“彩礼代偿学费”的逻辑，更是赤裸裸的角色认知偏差：起码在未成年阶段，监护人保证子女接受教育是法定义务，交学费当然是内容之一。保障子女教育权并支付学费，是法律上的刚性要求。以学历讨价还价，纯属无理取闹。

    婚姻自由，是适婚男女基本的权利，父母为子女操劳终身大事，自是爱意表达，但青年男女毕竟是最直接的当事人，是否应该保有一定自治权？无论如何，当物质而不是感情成为婚嫁的砝码，这样的婚姻注定是不正常的，也是难以幸福的。