近日，安徽一家地方网站计划为三位在民政局等机构申请救助无望的尿毒症患者发起慈善募捐，却被民政部门以“对他人不公平”为由叫停。论坛管理员表示，他们只得取消了募捐活动。最后出于同情，五位管理员每人拿出200元，向原本拟向社会募捐的三位患者略表心意。（《南方都市报》10月30日）

    给家庭困难的病人上街募捐，无疑是一则善举，让人大跌眼镜的是，宁国民政局却以“只帮助3人对其他困难者不公”为由叫停，委实荒唐透顶。

    一者叫停理由违背常理。“宁国市有2000多人需要救助，募捐只是为3个人，这样做对其他人并不公平。”潜台词是，募捐可以但必须兼顾公平，要么就为所有宁国市2000多人募捐救助，要么就“叫停”。这是什么逻辑？作为社会救助职能机构，不是广泛发起社会力量共同救危济困，而是叫停慈善募捐，关闭爱心通道。不但践踏爱心公德，更是有辱公平正义。

    二者捐助者有选择救济对象的权利，没有兼顾所有困难者的义务。网友发起募捐乃是一种非制度化的私力救济，并不负有救助所有人的道德义务。囿于自身的能力所及，公民募捐不可能以“杯水车薪”保证每个困难成员获得救济，换言之，捐助者的善举只关爱心播撒，无关公平公正。

    在当前社会保障水平下，甚至官方慈善的“阳光”都无法“公平”地照进所有困难者的心田的当下。民间慈善活动当且应当成为政府慈善活动重要的补充。面对“2000多人需要救助”的现实，当地民政部门明智的做法，一方面尽量利用公力救济资源，确保所有困难者得到公平的资助救济，另一方面要努力激活各种民间慈善，开辟各种救济通道，让更多的人得到及时有效的救助。

    宁国市民政部门枉用“公平”名义叫停爱心捐助，既侮辱了“公平”的神圣，又践踏了公德的高尚。