近日，东莞华南mall的一家大型超市，推出了一批印有“宠物专座”字样的白色篮子，顾客可将宠物安放在“专座”里，再放置于购物车内。记者走访了解到，“宠物专座”的做法在东莞各大超市属于首创。此举推出后，引发市民热议。（8月31日《广州日报》）

　　对于东莞这家超市设立“宠物专座”的做法，市民网友们意见不一，有人认为此举不妥，存在诸多安全隐患；也有人认为这是很好的便民举措，值得肯定。其实市民网友的意见有分歧这很正常，现实生活中本来就有人爱狗爱猫如命，但是也有人对猫猫狗狗敬而远之。

　　问题的关键在于，超市作为典型的公共场所，为宠物设立“专座”的方式，并且以此来取悦宠物饲养者和动物爱好者，是否考虑过那些不喜欢宠物的人的感受？是否考虑过由此带来的疾病的传染和防疫、宠物猫狗意外伤人等问题？很显然，一旦超市变成人畜混杂的场所，这些问题都会不可避免地出现，而超市也要为此承担一定的连带责任。

　　尽管近年来政府有关部门对城市宠物猫狗的饲养问题三令五申，但事实表明，并不是所有的人都会定时给宠物猫狗注射各种疫苗，办理证件，也不是所有人都会按照要求给宠物戴上绳索，控制约束它们的行为。那么这就很难避免一些传染性疾病的传播，也无法完全避免猫狗等宠物在受到意外惊吓和刺激的环境下抓伤人、咬伤人的情况发生。

　　带宠物猫狗去宠物商店、宠物医院，大家都很能理解，因为这些地方本来就是为宠物服务的，有专门的设施和工具约束猫狗等宠物。而超市是为人类服务的，即便它们也出售宠物食品，但面对的服务对象显然是人，而不是宠物。换言之，这些地方从根本上来说缺乏接待“宠物顾客”的条件和能力，无法完全避免各种意外情况的发生，那么这就是一种对其他乘客不负责任的做法。

　　而且记者现场调查发现，这家超市所谓的“宠物专座”， 仅仅只是一个白色塑料筐，网状筐底，上面下面都没有覆盖物，猫猫狗狗一旦便溺可能污染购物车和地板，破坏购物环境，给其他乘客的购物消费行为带来不便。因此，超市迎合、取悦宠物爱好者的心理可以理解，但也应该从公共环境、公共卫生和公共利益角度考虑一下其他人的感受，毕竟超市一个公共场所，不是谁家的私人客厅。如果在满足少数宠物爱好者需求的同时，却得罪了其他乘客，那显然也是一件得不偿失的事情。（苑广阔）