分享到: | 更多 |
在没有一部法律对整个电信市场具有强制约束力的情况下,基站该在哪里建、怎么建、毁坏基站该承担哪些法律责任等问题,都无从谈起
居民因为担心辐射而强烈要求拆除通信基站,结果导致小区内基本没有手机信号,打电话得走出一里地。近年来,类似这样的情况在全国一些城市陆续上演。居民小区的网络基础设施该如何建设,在各种利益人群的强硬对抗中,成了一道解不开的“罗生门”。
尽管“基站辐射对人体有害”的谣言一再被澄清、科普,但还是有些坚决反对基站的业主害怕辐射影响到自身健康,千方百计阻挠基站建设,不断投诉要求拆除基站铁塔,甚至不惜违反国家法律法规,雇佣吊车暴力破坏基站等通信设施。
然而,当运营商主动将通信基站拆除后,小区内完全没有了手机信号,另一拨业主又开始强烈要求解决信号问题。“不让建基站,又要信号好”,当矛盾焦点都集中在这一“不可能实现的任务”上,硬碰硬对抗带来的只能是两败俱伤。
不过,将责任全部推卸给“不明真相”的群众,也不尽合理。在基站建设过程中,有的建设方并没有跟业主做好解释、沟通工作,有些基站建设没有任何规划审批手续,甚至还有一些基站是夜里偷偷摸摸建起来的。虽然运营商一再表示,任何一个基站的建设都要严格把关,确保安全。可是,面对突然耸立的铁塔,此前一无所知的业主们又能对运营商有多少信任度呢?
通信基础设施本是国家战略公共基础设施,其建设本应被各方所理解和支持,但怎么就掉进了“无论真假,统统为假”的塔西佗陷阱之中?要解决这一问题,单凭运营商一己之力恐怕难以奏效,还需要获得法律的强力支持。目前,我国电信行业并没有一部完整的电信法,只有一部15年前出台的电信条例。这显然与我国快速发展的电信事业并不匹配。在没有一部法律对整个电信市场具有强制约束力的情况下,基站该在哪里建、怎么建、毁坏基站该承担哪些法律责任等问题,都无从谈起。当前事无法成为后事之师,可以预料,类似暴力毁坏通信设施的情况还将屡屡发生。
前不久,国务院办公厅发布《网络提速降费十四条指导意见》,强调各地要对基础电信企业在融资、用电、选址、征地、小区进入等各方面给予支持。国家政策已经给明了发展大方向,然而面对汹涌的民意,政策如何落地仍然是对各地政府执政智慧的一次严峻考验。做好普及、澄清误解固然很重要,但公开信息、民主决策恐怕才是解决这一问题的不二法门。
聚焦:从南阳“短命经适房”所想到的 2010-06-02 |
江 平:将私有财产权绝对化是对《物权法》... 2010-10-21 |
王旭东:海上皇宫 如何让财富品质走出“迷... 2011-02-24 |
潮 白:“维修”或“保护”性拆除所以引起... 2012-02-16 |
潮 白:“维修”或“保护”性拆除所以引起... 2012-02-16 |
李天扬:须彻底打掉违建的牛气 2013-08-14 |
刘洪波:大头症频发有何法治可言 2014-05-09 |
钱江晚报:宽容,是怎么成了纵容的 2014-10-14 |
李曙明:法治社会不容“大妈拆迁队” 2015-01-23 |
钱江晚报:最难拆的,是无形的铁栅栏 2015-04-22 |