分享到: | 更多 |
“十一”黄金周的热度还未散去:先是一盘大虾让某地深陷危机,然后是部分景区被摘牌或限改。后者建立在“全国旅游资源规划开发质量评定委员会对旅游投诉较多的部分5A景区开展服务质量暗访检查”的基础上,时间范围是“2015年9月份以来,特别是十一假日期间”。
似乎今年的十一假期不寻常,但我要为它鸣不平。表面上看,这些乱象都在人们旅游和景区接待游客的过程中产生,但是不旅游,就可避开乱象吗?
我十一回了趟老家,这应该不算旅游,但上述乱象还是被我遇到了。有一回打车,我被出租车司机给“宰”了,与家人一分析,大概是我多年离家在外,看上去像个外地人的缘故。我比较气愤,倒不是因为多交的那几块钱,而是连我一个像外地人的当地人都被骗了,更何况那些真正的外地人?
刚到北京工作的时候,我就是一个真正的外地人,我也因为人生地不熟、入乡没随俗吃过亏。有时即使被欺被宰,我也只能自认倒霉,原因大概有两点:一是许多结果都是后知后觉的;二是我就当“交个学费”吧。“天价虾”事件,为什么备受关注?这种事,也许就曾经发生在我们自己身上。而不因为你不是游客,就能避开被欺被宰的乱象。
同样,脏乱差呢?或许景区可以这样解释:由于游客太多,以致于交通拥堵、资源短缺,垃圾来不及清理。但我敢打赌,有的景区在平时依然脏乱差,有的地方长年累月得脏乱差。
现在,一些景区、地方受到了处罚或者警告,我觉得理应如此,是该让任性、违法违规的行为付出一定的代价。对有的景区,相关部门提出了整改要求,希望他们能顺利达到要求。然而我担心的是,即便达到了整改要求,过一段时间,乱象仍会“死灰复燃”;即便被摘掉的牌子最后又挂上了,景区也会“好了伤疤忘了疼”。
现在,“有人欢喜有人忧”,有着同样问题的景区也许正在窃喜。我担心的是,部分景区被查,不能起到很好的震慑作用;暗访检查活动只是“一阵风”,或者治标不治本。
显然,并不是只有景区存在脏乱差、欺客宰客等现象;我们并不是只有游客一种身份;我们真正在乎的,也并不是只有那几天假期过得不爽。
我在我思:门票听证——一个程序非正义的样本 2010-07-21 |
新闻观察:拉动消费可学杭州"傻... 2009-01-23 |
门票听证——一个程序非正义的样本 2010-07-21 |
毛建国:遏制景区涨价需做好加减法 2012-04-26 |
景区票价听证应超越“地方主义” 2012-09-04 |
吴学安:景区降价是一道沉重的民生题 2013-04-27 |
大众话题:“京腔难觅”的尴尬 2013-07-25 |
“京腔难觅”的尴尬 2013-07-25 |
付瑞生:外省人免费,无关歧视 2014-04-28 |
醉江南:“门票经济”何以让“旅游”急功近... 2014-05-04 |