10月5日，17名驴友在广西金秀瑶族自治县忠良乡长滩河自然保护区露营时，因暴雨遇险被困。当地政府组织搜救，历经51个小时，终于将他们救出。12日，记者获悉，当地相关部门对17名获救驴友每人处以罚款1000元。（10月14日《京华时报》）　　

　　驴友受困，生死救援，如此惊险桥段，我们早已屡见不鲜。只是很可惜，前车之鉴犹在，跟风赴险者不绝。可以预见，每一次紧急救援，都势必要消耗大量资源。试问，谁该为此负责？又该以何种方式负责？

　　在广西的最新案例中，获救驴友被处以每人千元的罚款，很多人将之解读成驴友为救援成本买单。可这一说法实则并不精确！据当地景区管理局的解释，之所以开出上述罚单，乃是由于当事驴友违规进入保护区核心区——处以罚款只是针对违法行为本身，与救援过程并无直接关系。而事实上，当地为了此次救援已支出十多万元，这笔钱显然也不是那点微薄罚款所能弥补的。

　　尽管民意滔滔，呼吁让任性者付费，可是一旦真要落实，却面临着诸多难题。首先，我们一般认为，应急救援属于公共服务的一部分，其本身就由全民税金买单。倘若要求获救者额外给钱，似乎有重复收费之嫌疑；再者说，一旦这部分“救援”有偿化，我们又该如何确保定价公平，该如何捍卫被救者的切身利益呢？

　　违规驴友们的确必须付出代价。但是，这完全可以通过征收“惩罚性罚款”的方式实现，而不必诉诸于救援的货币化、有偿化。除此之外，我们最迫切需要做的，就是培育起一种健全的“驴友文化”。这包括充分的技能训练，必要的知识储备，以及评估风险的能力、对自我负责的意识。