“本区严禁饲养携带宠物入内，违者停水停电，本公司只为人民服务，与畜生无缘！”日前，吉林省松原市馨三百居民楼贴出一张物业的通知。面对这条禁令，小区居民态度不一。（《新文化报》10月19日）

　　物业通告看似义正辞严，不过，从中也能看到了该物业公司的浅薄和无知，这就好比一个仆人义正辞严地安排主人该干什么不该干什么。从这个荒唐禁令中还可以看出，某些物业公司和某些人，他们有必要认真对自己的职责进行清晰定位，对于他人权利与自由应该好好地学习并予以尊重。

　　的确，对于养狗，有人喜欢有人烦。就在这个小区，有人提出反对养狗的意见，比如王先生就非常反对楼里养狗，他说，经常在楼道内发现狗的排泄物，带孩子下楼也经常会碰到没拴绳的狗，孩子几次被吓到。不过，这话要说回来，你所反对的并不能成为禁止他人行使相关权利的理由。唯一要看的一点是，他人养狗符合不符合法律规定，没有法律禁止，即使你不高兴的东西，也不能强迫他人。

　　小区居民是如此，对于小区物业公司更是如此。小区物业公司是为业主服务的，帮助业主服务，自然也就包括帮助服务于业主养狗，这是物业公司服务的有机组成部分。物业公司以部分业主反对为由，禁止业主养狗，更不能以所谓只为人服务为由，禁止业主养狗。说白了，除非野狗，否则狗都是有主人的，只要是小区业主的狗，那么，服务于业主的狗，也是为业主服务，为人所服务。物业公司作为为业主服务的“仆人”，没有资格对应当提供给业主的服务进行挑三拣四，除非你卷铺盖走人。

　　更重要的是，没有法律禁止，物业公司更不能限制公民的权利与自由。对于养狗的问题，国家法律是有明确规定的，“养犬重点管理区禁止饲养的有烈性犬、大型犬。国家允许饲养的宠物，在完成相关手续后业主是有权饲养的。”公民在法律上享有的自由和权利，不要说作为服务于业主的“仆人”——物业公司不能禁止，就是连业主委员会，也不能通过投票的形式加以剥夺。除非修改法律，才能对业主养狗权利进行限制。

　　当然，物业公司不能对业主养狗权利进行剥夺和限制，并不意味着不能对养狗加强管理。一些业主养狗可能会影响到其他业主的权利。物业公司应当提请业主委员会，制订相应的公约，比如，要求养狗的业主遵守国家法律的规定，禁止养法律所禁养的狗，办理相关养狗手续等；要求养狗的业主自律，遵守相关卫生的规定；通过业主大会的表决，对于养狗的业主可以适当收取更多的物业管理费，毕竟，他们占用的公共资源更多一些，等等。