针对江苏常州的网友“@jack光头”反映的消费争端问题，哈尔滨松北区立即成立专项调查小组，对涉事方进行专项调查。因通过消费者所留多种联系方式均未联系到消费者，现阶段的调查只能对涉事饭店方进行取证。（2月16日《黑龙江晨报》——哈尔滨“天价鱼”调查结果公布：明码标价不违规）

　　市场经济环境下，很多商品的价格是随行就市的。譬如说，一平米的房价，有的城市只卖三四千元，有的城市却高达十万元，一个愿卖，一个愿买，双方签有购房合同，“十万元一平米”的天价房何错之有？那是因为，“天价房”地处大都市的“黄金地段”。

　　同样的道理，松花江的鳇鱼，398元/斤，也算是“天价鱼”，只要有人愿卖，只要有愿买，没什么大惊小怪的；但，为何“消费者称哈尔滨吃鱼被宰而商家却说顾客欲酒后赖账”？对此，在我看来，松花江的鳇鱼，不怕“贵”而怕“假”。

　　“天价鱼”疑点有三。

　　一者，是不是数量上协商一致而达成共识？没错，鳇鱼，398元/斤，这是商家与消费者都认账的；但，到底是14.40斤还是10.40斤，双方各执一词；其实，那消费清单上“客户签名”一栏，如果有“张三”或“李四”签字，白纸黑字，现在谁也别想赖账。遗憾的是，商家说“顾客欲酒后赖账”，凭什么说其“赖账”呢，消费者事先认账14.40斤了吗，证据何在？

　　二者，凭什么证明“本店所有鱼类全部产自松花江活鱼”，鳇鱼会不会是人工饲养的？不是说商家鱼池的鱼不是来自松花江，但，到底那些鱼来自何方，也应该拿出真凭实据来，也应该让消费者“看得见，摸得着”，这其间，有没有第三方“全程监督”？如果没人证明你那鱼池里的鱼的的确确是来自松花江，你商家说“我们的鱼来自北冰洋”，谁敢信呢？

　　三者，凭什么证明“价实货真”？厨房加工制作过程中，有没有“偷换”，有没有“克斤扣两”，消费者不得而知。正确的态度，如此“天价鱼”，商家应该设“透明厨房”，应该让消费者看“现场监控录像”。

　　松花江的鳇鱼“贵”，虽说明码标价不违规，但，“贵”之理由要令人信服。

　　张传发