“此去一归期，生死两茫茫”，从情人节那天开始，这两只在“别离”前亲吻的大鹅，瞬间刷屏朋友圈，成为新年第一对“网红”。不少网友还编写出各种两只鹅的后续故事。那么，这照片究竟是谁拍摄的？这两只鹅现在还好吗？记者采访了鹅的主人得知，两只青梅竹马的大鹅已经被吃了。（2月17日《现代快报》）

　　情人节那天，范冰冰李晨等明星都在秀恩爱，但风头远不及这两只鹅。可惜的是，这两只青梅竹马的大鹅已经被吃了。假如这对大鹅让主人动了恻隐之心，改变了原来要被吃掉的命运，从此天长地久，相伴到老，又会是怎样的光景？我觉得反而不好。因为，在一前一后的春节和情人节中，关于爱情的“故事”，不少已经变成“事故”。无论是一顿春节团圆饭吓跑了情侣，还是情人节成“情人劫”，某地当天离婚人数翻番，都让人感到心凉。所以才让人们对两只青梅竹马的大鹅的“吻别”感概万千。而这对大鹅的最终结局，或许会让人们在遗憾之余，少了一些“人不如鹅”的悲哀。

　　当然，关于两只青梅竹马的大鹅的后续故事，仅仅“是互联网又一次将网友的创作热情给彻底地激发出来”，并无更多的内涵。但是，这对大鹅的最终结局，与网友编写出的完美故事相比，似乎也印证了爱情和现实的困境。两只青梅竹马的大鹅无法相守，在这个由人类主宰的世界上，原因简单到不能再简单。哪怕它们表现出类似于人类的依依不舍，但其他动物的“爱情”怎么可能被人类认可？

　　那么，人类把自己的爱情放在了什么位置呢？当人们“拟人化”看待这对大鹅时，悲催的结局是由于一种利益服从于另一种利益。因为这对大鹅“别离”前的亲吻，人们赋予了它们爱情的色彩，于是，大鹅被吃了就不同于一般的杀鸡宰鸭，因此也成了新闻。其实，一种利益服从于另一种利益的结果，也已经在人类社会中越来越影响到本该纯洁的爱情。看似这种因素在人类的爱情中错综复杂，说穿了，也不外乎利益权衡下的取舍。

　　这个春节，关于“上海女逃离”的讨论，引申出关于婚姻的“适配”问题。所谓的“门当户对”从以往被称作传统陋习，变身为婚姻的基础，并在无可辩驳的现实下，获得了很多人的共鸣。或许，“上海女逃离”临走时如这对大鹅般的吻别都没有。而奇怪的是，人们一边对两只青梅竹马的大鹅赋予了爱情色彩，最好希望主人认可“爱情至上”，发一次慈悲，成全了这对“情侣”，一方面却对“上海女逃离”的毅然决然表示理解甚至支持。其实，这种矛盾心理并不是虚伪，而是尚存的对纯洁爱情的崇尚，敌不过残酷的现实生活。

　　两只在“别离”前亲吻的大鹅，成为新年第一对“网红”。对此，南京大学新闻学院胡翼青教授表示：“主要还是这张对比鲜明的图唤起了大家心中关于爱情的共鸣。”这就说明，在关于“上海女逃离”的讨论中，坚持“门当户对”的择偶标准，是迫于现实而让爱情退位的无奈。如果说这是物质文明下的必然结果，那么，人们借两只青梅竹马的大鹅抒发出的对爱情的执着和憧憬，在既成的婚姻观念面前，不禁令人唏嘘不已。