11日晚，一段“西安公务员喝酒辱骂举报者”的视频在网上疯传。视频显示，一名身着食品药品监管工作人员服饰的男子大声呵斥着，“你再来告状我就打你，听见没？”“滚出去！滚！你来了几回了，有毛病！就给我们找麻烦！”日前，碑林区纪委及监察局回应称，已给予张家村食药监所该名工作人员党内警告处分、行政警告处分。（3月13日《华商报》）

　　这位食药监所的工作人员也真是“醉”了，醉酒上班不说，还满口“酒”话，连“打你！滚出去！”这样的地痞语言都是脱口而出。不过，有句话说得好，酒后吐真言：“再来告状就打你”，足见其打心里并不欢迎举报者：“滚出去！”则充溢着对举报者的偏见；而“就给我们找麻烦！”更是其视举报为添堵的真实独白。试想，当地的食药监管由这样的人“坐镇”，能监管出什么东东？

　　若是普通群众，如此“酒话”连篇，自然不必较真，但作为司职食药监管的国家工作人员，此事可就得两说了：首先，醉酒上班，有违公务员行为规范，更是与爱岗敬业、举止端庄、仪表整洁、语言文明的要求相去甚远。近年来，不少地方政府已出台严禁公务员中午饮酒的规定，也不知西安是否例外？更不知似这般“半醉半醒”还在强撑着“监管”的人或事，在当地食药监所是否乃“常态”？若果真如此，则监管前景堪忧；即便是偶发，也会“一颗耗子屎坏一锅汤”，足以引起当地有关部门的警觉了。

　　其次，若为一个具有良好职业素质及品格的食药监管工作人员，即便是偶尔酒后失态，断不会出现上述如此不堪的表现。无论是其粗鄙的“骂”语，还是令人作呕的“肢”语，都似乎显现出对举报者的“心头之恨”，更颠覆了监管者的正面形象。试问，如此欲把举报者置之门外的所谓监管，到底是监管违规者？还是替违规者“监管”举报者？而对这样一个“醉醺醺”的监管者，只凭一个轻飘飘的党内警告或行政警告，就能“警告”清醒么？

　　而问题尚不仅于此：此事曝光后，当地食药监管部门却不见发声，更不见反省，对记者也是唯恐避之不及。而唯一接受采访的一位工作人员，竟以举报者疑是“职业打假人”来为此“圆场”。显然，如此论调是站不住脚的：食药监所是否接受举报，一是看是否属本部门管辖范围，二是看举报是否属实，而不是视举报者的身份或目的而定。这位工作人员认定，举报一次就是普通市民，举报多次的就是“职业打假人”，那照此说法，一个屡屡受到伪劣食品药品侵害的消费者，难道只有自认倒霉不成？何况，就算是“职业打假人”，只要其举报属实，也没有哪一条法律规定，可以对其置之不理甚至破口大骂。

　　据悉，被这位醉酒公务员破口大骂的举报者，所举报的内容均涉及伪劣食品，而食品问题在当地食药监部门的受理举报中，占有相当的比重：仅去年上半年，全市即受理食品投诉举报1817起；3月31日当天，就集中销毁共计1700余件、总价值超过10万元的不合格食品。这既体现了西安整治食品安全的成绩，也反衬了食品问题严峻的隐忧。而从某种角度说，这段“西安公务员喝酒辱骂举报者”的视频，则是一种更大的隐忧。此隐忧不祛，则食品安全的屏障无从谈起。

　　当然，醉酒辱骂举报者的这位监管者受到了应有的处分，但事情似乎并不应就此完结：处分一个人易，改变一个人难。不能想象，由这类人构成的监管所，能监管什么？显然，除了处分当事人以外，更重要的是，如何把前车之鉴化为警钟长鸣，从而打造一支公众信赖的监管队伍，才是整改的关键。或许，毫不手软地清除某些“害群之马”，是到了有关部门该考虑的时候了。