别打交规的擦边球
史洪举
//www.workercn.cn2016-03-18来源: 长江日报分享到: | 更多 |
近日,一段视频显示,一辆蓝色轿车在变更车道时被后面的银色轿车撞翻,交警认定前车对事故负全责。随后,银色轿车车主被曝曾以同样的方式撞过其他6辆车,引发网友质疑该车主有故意撞车的嫌疑。东莞交警支队中堂大队表示,目前交警大队已经联合当地公安分局成立了专案组,正在对唐某反映的情况和此次事故原因做进一步调查。(3月17日《北京青年报》)
此事经网络传播后,已广为人知,也引发了众多人的争论热议。笔者认为,无论从重新认定事故双方责任还是从澄清公众疑虑,减少对交规的各种误解,深入调查“撞翻变道车”事件都显得非常必要。
第一个视频传播之初,众多网友一边倒地认为被撞翻的变道车是“罪有应得”,交警部门认定其负全责是对违法行为的最好惩戒,能够起到应有的警示意义。但后车车主疑似故意撞车的视频曝光后,则有多数人表示很深的担忧,认为这种专门撞向违法行驶车辆的行为属于蓄意,让人不寒而栗。
一般的交通事故,均是事故各方疏忽大意或轻信驾驶技术所致,行为人的主观恶性不大。即便造成人身伤亡、财产损失的重大交通事故,构成交通肇事罪,也可能被判处轻缓的刑罚。主要在于,无论是理论界还是司法实践中,均将交通肇事作为过失行为对待。“撞翻变道车”事件中,如果后车车主并非出于故意,那么一切担忧全免。但假如后车车主是蓄意而为,其不仅应承担事故的全部责任,还可能承担刑事责任。
很多人的担忧正在于此,多数人都不能确保不会出现任何交通违法行为的现实下,一旦有轻微的违法行为,如果被他人故意撞击,后果是可怕的。虽然判断故意与否很有难度,但结合多方面的因素来综合分析,进一步认定,可以有个更精确的答案。毕竟,交规不能容忍打擦边球,减少擦边球的办法,是责任认定的严格性做到极致。
编辑:张苇柠
钱江晚报:“裸纤”,政绩冲动别忘“羞色” 2010-03-10 |
广州日报:给将“回娘家”的干部提几点希望 2010-01-28 |
钱江晚报:“裸纤”,政绩冲动别忘“羞色” 2010-03-10 |
燕赵晚报:广州收取“道路拥挤费”是个馊主意 2009-07-31 |
燕赵晚报:广州收取“道路拥挤费”是个馊主意 2009-07-31 |
钱江晚报:郑大姐,可敬的少数 2010-07-05 |
王 冲:假证件惊动了美国议员 2012-08-17 |
评论图说:座椅?雕塑? 2012-10-16 |
广州日报:别毁了批发市场的人气 2009-07-15 |
广州日报:别毁了批发市场的人气 2009-07-15 |
关于中工网 | 广告服务 | 版权声明 | 京公网安备 11010102002957号 | 中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved