陌生男生的吻，你敢接吗？5月7日下午，长沙西湖公园，来自湖南大学、中南大学、湖南师范大学等众多高校的学生组织了一场亲吻陌生人的活动。从3月底开始，他们便在大学生QQ交流群内发布信息，有近200人报名，但“线下”真正亲吻的日子，却因人员迟迟未到而推迟了一个多小时，最终完成亲吻的也不足10对。（5月7日 潇湘晨报）

　　表达信任的方式有很多种，大学生想要构建信任的社会环境也是一件好事，但是打着信任的幌子搞亲吻，未免有点太轻浮太另类。信任是相互沟通交流而生成的价值评判，岂是一吻就能决定的。

　　可能，大学生思想比较前卫，对于西方社会的亲吻问候很是好奇，不过，东西方的文化差异还是在里面，人家的问候也不是如此直接的“亲吻”，人家的亲吻也是在特殊场合或好友陪伴下。假借信任的幌子搞亲吻，与耍流氓有什么区别？

　　选手需要看颜值，光这一句就打了发起者的脸。为什么看颜值，还不是觉着亲吻美女帅哥更有成就感，回头还可以在朋友圈侃侃而谈？如果真的是为了表达信任，颜值大可不必作为必要条件，人与人之间的信任不一定是基于外貌打扮，人与人之间的信任一定是基于相互了解，中华民族矜持、内敛、低调的交往方式并未影响到大家彼此之间的信任。为何一定要搞得如此夸张？

　　大学生希望构建一个信任的社会环境，这是一件好事，需要鼓励，更需要正确的方式。如同联谊交友一样，我们的观念总是停留在大家一起吃个饭、玩个游戏、唱个歌，通过这种看似互动实质单独行动的方式增加彼此的了解，这样的假借亲吻之名也是如此。那么，为何不通过共事来增加彼此的互信和了解，一面之缘一句话得到的结果总不是太确定，但是从小事反映出来的结果一定印证了某些行为习惯和品行，以这样的互动增加信任岂不是更好？

　　创意活动需要有底线，也该符合社会规范和利益要求，报名者众参与者寡也印证了信任危机的存在，更是传统观念与另类创新的冲突。南京高校亲吻事件的发生，会不会产生“病毒式”传播不得而知，但是，亲吻不是表达信任的唯一方式，切勿假借信任之名搞亲吻，假借信任之名耍流氓。