去年7月开始，丽江古城保护管理局开始在进入古城的100多个路口设卡，向进入古城的游客收取80元的“古城维护费”。之后，游客骤减，白天路上几乎没有游人，导致商铺亏本经营。（6月1日《京华时报》）

　　因为不合理的收费，而带来了极大的负面影响和争议，此情此景，凤凰古城经历过，张北县“草原天路”也经历过。前车之鉴历历在目，凤凰、张北之痛，丽江该懂了。除了眼前的“血泪教训”，远处的还有成功经验，杭州西湖景区免费开放十多年，不但没亏钱反而“赚”更多了，旅游收入成倍增长，城市形象也更靓了。

　　凤凰也好，张北也罢，之所以能取消收费政策，其原因不是舆论质疑，更主要的是官方已意识到饮鸩止渴式的“门票经济”将成为压垮骆驼的最后一根稻草。凤凰收费后，商户生意惨淡、举步维艰，苦撑了三年；而张北收费的消息一出，沿路商家生意顿时一落千丈，仅22天就取消了收费。发展旅游，保护古城，背后存在一条不以人的意志为转移的规律，谁违背它谁付出代价。

　　值得深思的是，在收费政策上，各地总是犯着同一个错误，在同一个地方摔倒。在收费政策出台前，无不使出浑身招数论证收费的科学性和合理性，大有万不得已而为之的意思。与此相反，媒体舆论总会带着善意泼上一瓢冷水，提醒决策者不要一意孤行。结果，各地“不见棺材不掉泪”，只有亲眼看到幻想破灭才回头，教训惨痛。

　　“春江水暖鸭先知”，不管丽江古城的决策者能否懂得凤凰之痛，古城的商户们是亲身体会了。丽江“围城收费”政策到底效果如何，谁是赢家谁是冤大头，商户们最清楚。事实上，丽江古城何时取消收费政策，已成为一个时间问题。我们拭目以待。

　　笔者认为，凤凰、张北、丽江的案例，应成为地方政府推进治理能力和治理体系的现代化的“活教材”，被广泛借鉴。