近日来，记者连续接到热线电话，皆为家长反应自己的孩子在学校无故流鼻血一事。根据未来网此前报道以及公开的消息显示，目前至少包括西城区、丰台区、海淀区在内的3个城区的学校出现了同类事件。而矛头都指向有刺鼻气味的“塑胶操场”。（6月9日未来网）

　　从今年北京多区出现“毒操场”，再看2015年，北京、安徽、河南、江苏、上海、深圳等多地学校相继发生“毒操场”、“毒跑道”事件，焦点在孩子上学后集中出现了流鼻血、头晕、起红疹等症状，普遍怀疑与学校的塑胶跑道气味呛人有关。可见，此类现象并非一时一地，此消彼长，每每见到都让人纠结、烦心和困惑。

　　纠结的是，“毒操场”、“毒跑道”让学生受害、学校无奈、社会不安。是企业的问题还是学校的问题？是政府监管不力还是有人偷工减料、故意而为之？全国多地区、多学校一而再、再而三地出现，绝对不是个案。那么，问题的结症究竟在哪里？

　　烦心的是，全国多地学校相继发生的“毒操场”、“毒跑道”事件，最终都无令人心服的结论。如江苏多地学校“毒操场”问题暴露后，“校方无奈表示，找遍了当地所有检测单位，均无法出具检测报告。”而北京多个学校疑似“毒操场”在重新检测后，结果均显示“合格”。鉴此，无人检测与检测合格，在一定时间内为了息事宁人，都有“搪塞”、“敷衍”之嫌，因为，学生家长不信，社会公众不信。在“可上九天揽月”的今天，难道解决不了一个塑胶操场的问题？

　　“毒操场”、“毒跑道”实在令人困惑。困惑之一，到了由学生家长出资去找相关检测机构去检测、举证，而且检测的相关项目、数据比学校公布的更具体更翔实。校方当然不认可，乃至政府出面“辟谣”；困惑之二，明知目前我国对塑胶跑道的检测标准有“空白”，《合成材料跑道面层》仅涉及极小范围的有毒物质，更多的有毒物质并没有写进标准中，那么，国家相关部门为什么不面对现实尽快修订相关标准呢？困惑之三，在国内的标准滞后，国外的标准又“不合国情”的情况下，谁又能代表“第三方检验机构”作出客观、公开的检测报告？

　　必须承认，诸如环境、食品之类的安全标准制定，我国不仅起步晚而且标准相对缺失，几十年一贯制，已远远跟不上经济社会发展的步伐。凸现的矛盾和问题，充分显示我国现有行业标准的滞后和短缺。有网友自嘲，我国缺少的不是“工匠”而是相关标准。尤其是事关人的生命安全的食品、环境安全标准，令人寝食难安，必须尽快补上。这个补，不是在企业或行业标准基础上的文字修饰或“为我所用”的条目增删，必须由国家相关部门组织相关行业专家进行反复研究、论证，拿出既符合国情又不落后于国际标准的“国标”来。让人民群众有更多的安全感和获得感。

　　习近平总书记指出，发展决不能以牺牲人的生命为代价。各级党委政府和教育部门必须高度重视学校的环境安全，深刻吸取教训，举一反三，坚决堵塞各类安全漏洞，补齐标准缺失的“短板”，完善制度、强化责任、加强管理、严格监管，严防类似事件的重复发生。因为，学校是“花园”、是孩子生命安全的屏障，决不能让娇嫩的“花朵”受到污染和伤害。否则，无法向未来交待。