移风易俗若“用力过猛”，就颇有点矫枉过正、急功近利的味道，非但不能凝聚共识，引领婚丧嫁娶新风尚，反会因为难以执行而损害政府及其公文的公信力。

　　日前，贵州凯里印发《规范操办酒席行为实施办法（试行）》，重新对婚丧操办酒席范围、规模和申报程序进行了修改。其中，复婚、再婚不得操办酒席，一事多办、一事多地办等情况也属违规操办酒席行为。（1月17日澎湃新闻）

　　贵州凯里出台新规，规范全市操办酒席行为，是为制止巧立名目滥办酒席、铺张浪费、借机敛财的不正之风，同时倡导婚事新办、丧事简办、勤俭节约的文明新风。这有着极强的现实需求——近年来，包括凯里在内的许多地方，酒席风泛滥，婚嫁酒、丧葬酒、乔迁酒、升学酒、祝寿酒……名目繁多，个别地方甚至还有“母猪下崽也摆酒席”、“孩子没考上大学也要喝‘安慰酒’”等奇闻。办酒席已经超越正常的礼尚往来，成为群众的新负担，助推了人情消费的畸形发展。对此相关部门不应不管不问，推动移风易俗，树立文明乡风，也是加强精神文明建设的重要使命。

　　不过，推动移风易俗，也要防止“用力过猛”。比如凯里规定，“除结婚酒、丧葬酒外的其他一切酒席，一律视为违规酒席”，这下问题来了：老百姓连办寿宴的基本权力都丧失殆尽。然而对老百姓而言，“法无禁止即可为”。办寿宴可是民间传统，简办的寿宴可弘扬孝道，何况在我们的传统文化中，60岁为一甲子，故很多地方一直都有办60大寿的风俗。此前，有的地方向“违规”办寿宴者罚款数百元，有的地方规定只有70岁以上老人，甚至只有80岁或90岁的老人才能办寿宴，均遭到舆论非议。可见，相关部门可以限制寿宴规模，却不应剥夺公众办寿宴的基本权利。

　　又如，“结婚酒席操办须是本人或其子女或本人有法定抚养权的人员初婚，复婚不准操办酒席，再婚除初婚方外，另一方不得操办”，这条规定也属“用力过猛”。相关部门规范的当是“大操大办”，而非“一刀切”，生硬地规定哪些酒席“不得操办”。即使“复婚再婚不得办酒”规范的对象是国家公职人员、党员领导干部，也要看其在办酒席时有无涉及公款公物，有无借机敛财等违纪行为。

　　移风易俗若“用力过猛”，就颇有点矫枉过正、急功近利的味道，非但不能凝聚共识，引领婚丧嫁娶新风尚，反会因为难以执行而损害政府及其公文的公信力。