近日，B站一位自称“肺癌晚期”的知名博主被指卖惨博同情，引发关注。针对此事，6月1日晚，哔哩哔哩官方回应称，已于第一时间向有关部门报备，并给相关内容以及个人空间添加了“内容争议”标识。如后续查实该用户内容为虚假编造，将配合司法机关对其进行严肃处理。当晚，涉事博主“虎子的后半生”再发视频回应质疑。其表示，自己确实很惨，不存在骗钱高消费。（6月2日《南方都市报》）

　　“肺癌晚期”博主发视频称自己家庭困难，晒抗癌日常，坐公交、开小电驴，俨然是一位励志的“抗癌斗士”。而另一面，却被网友爆出大众点评账号三亚排名前0.1%，在多个高档消费场所消费，住百万海景房，名下有宝马车，两间公司，还投资一家网吧。截然相反的双面人生，令人大开眼界，不过该博主矢口否认“卖惨”，由于此事涉及公众利益，真相不能缺位，需待有司调查甄别真伪，给大众一个明确交待。

　　目前来看，该博主的病情属实，“肺癌晚期”有病历佐证，确实需要一大笔钱用于治疗，但其对于高消费、宝马车、海景房、家庭收入情况的解释，却与网友的曝光资料、大众点评平台公布的数据有很大出入，并不能完全释疑，仍然存在很多疑点。比如该博主表示，2017年至今，其大众点评两个账号共中霸王餐84次，而大众点评公布中奖名单调查称，该用户在2019年一年间霸王餐的真实中奖次数是个位数，可见中奖情况有很大差异。

　　而且，该博主回应质疑时，声称没有“倡导为其捐款”，但其之前在不少视频简介中提到，希望观众点赞、转发、评论，“帮虎子挣点治疗费”，在主页中称，赚的自媒体的收入以作治疗费用。可见，这就是一种“网络募捐”行为，其发视频目的就是为获得网友打赏，藉此赚钱治病。“网络募捐”属于个人救助的性质，本不为过，但应坚持真实可靠，如果存在虚假内容、夸大事实、欺诈等，则就属于违法行为了。

　　有网友通过播放量等数据计算过该博主的收益，发现仅在B站过去一个多月就有 10万多收入。而据网友曝光的一份收益表显示，“虎子”在某平台的打赏金额一天最高能达到15000多元，就此估算，通过这些视频获得的收入，少则数十万，甚至可能上百万。网友的打赏主要是感动于“抗癌斗士”的经历，乃是基于同情、爱心，本质上可算一种捐款。因此，打赏应用于治疗，而不是高消费。否则，就涉嫌消费网友爱心，滥用“捐款”。

　　近年来，“网络募捐”频频曝出诈捐丑闻，令公众寒心，亦浪费了公益资源，损害到大众利益，很多人对“网络募捐”产生质疑，不愿再轻易捐赠了。此事涉及金额巨大，又牵涉到打赏和“网络募捐”的界限，有很大的争议空间。对诈捐要零容忍，也要维护困难人士的自救权利。因此，在平台已经向有关部门报备后，需要对其进行深入调查，研判是否有高消费、消费爱心、滥用善款等不当行为，及时向公众告知真相。