安倍主政的日本，公然歪曲历史公理正义、肆意挑战战后国际秩序安排、蓄意恶化同邻国关系， 这样的国家一旦真的在亚洲安全领域扮演更为重要的角色，究竟是福是祸

    尽管日本首相安倍晋三喋喋不休地表示要改善对华关系，但这位言而无信的政客在破坏中日关系的道路上正越走越远。日前，安倍晋三在接受《华尔街日报》采访时，竟抛出日本抗衡中国是让世界变得更好、为世界做更大贡献这样一个怪论。

    安倍自有一套说辞：对于中国依靠武力改变钓鱼岛问题而不是依法行动这一点，现在存在着许多担忧。日本不仅被希望成为亚太地区经济领袖，也被希望在安全领域扮演领导角色。日本希望多做贡献，从而使这个世界变得更好。日本做出自身贡献的一个重要手段，就是在亚洲抗衡中国。

    抗衡中国是安倍对世界的贡献？

    搞清真相、辨别是非，恐怕还要从安倍晋三论述的原点说起。钓鱼岛问题是如何被激化的？2012年9月10日，是一个涂抹不掉的日子。日本政府不顾中方一再严正交涉，宣布对中国固有领土钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛实施所谓“国有化”。严重侵犯中国领土主权，还幻想着中国不会采取强有力的反制措施，天底下哪有这等美事。

    钓鱼岛及其附属岛屿，包括其领海和领空的主权属于中国。中国海警舰船飞机正常巡航系行使守疆护土之责，合理合法维护自己的国家领土主权权益，对此任何人无权指责干预。中国军队飞机包括无人机在东海有关海域的正常训练和飞越活动，符合国际法和国际实践。中国飞机从未侵犯他国领空，也决不允许别国飞机侵犯中国领空。安倍晋三所说的中国武力改变现状，纯属无稽之谈。

    有关“经济领袖”问题，没必要同安倍晋三交火。我们早就多次讲过，亚洲之大，容得下各国共同发展。作为世界第二大经济体的中国，真诚希望日本经济能有真正的起色，为世界经济稳定复苏多做实实在在的贡献，而不是拖后腿。

    至于日本要在安全领域扮演领导角色，则需谨慎对待、保持高度警惕。日本是否有能力扮演这样一个角色，另当别论。关键的问题是，安倍主政的日本，公然歪曲历史公理正义、肆意挑战战后国际秩序安排、蓄意恶化同邻国关系，这样的国家一旦真的在亚洲安全领域扮演更为重要的角色，究竟是福是祸？

    安倍晋三不妨把希望日本在安全领域扮演领导角色的国家罗列出来，讲清楚是如何打消这些国家对日本突破和平宪法的戒心的，讲清楚为何马来西亚《新海峡时报》称安倍晋三拉近同东盟距离的希望缺乏具体明确的因素支撑、难以获得东盟的支持和信任，讲清楚英国《金融时报》为什么会发表题为《日本出格言行威胁亚洲和平》的文章嘲笑日本外交徘徊在可笑与危险之间……

    联盟和对抗的旧理论已经过时，合作的好处远大于对抗（印度总理辛格语），这早已成为亚洲国家的共识。一个总是想借抗衡来分裂亚洲的国家何以得到外部世界的信任？何以成为亚洲安全领域的领导者？

    美国斯坦福大学肖伦斯坦亚太研究中心副主任丹尼尔·斯奈德一针见血地指出，日本同德国一样，只有放弃对其战时罪行的辩护并明确表示忏悔来解决有关昔日战争的各种关切，才能真正承担起领导者的角色。

    安倍晋三在诋毁中国国际形象、恶化亚洲安全氛围的道路上走得实在是太远了，以至于失去了起码的现实感。