5月7日，泰国宪法法院因前年9月前国家安全委员会秘书长他汶被调职一事，裁定看守内阁总理英拉违宪，宣布解除英拉及其9名阁员职务。

    然而在泰国，任何一个稍有政治判断力的人都确信，英拉的解职，不过是又一轮政治危机的起点，而绝非始自去年11月政治危机的终点。

    自去年11月起，前副总理素贴·陶素班为首的反他信势力，就不断通过街头示威和上层运作相结合的方法，力图推翻英拉内阁。为此他们曾一度进入总理府和多个政府机关办公室，并试图劝说泰国国王或军方介入干预。在他们的努力下，今年2月的选举被裁定无效；而宪法法院最终也以似曾相识的手法，让英拉丢失了总理职位。

    然而在素贴等人看来，“革命尚未成功”。

    英拉等人虽然被解职，但现行看守政府仍然是英拉，或干脆说，是他信所控制的为泰党政府，继任看守内阁总理的，是他信亲信、原商务部长尼瓦他姆龙。素贴等的“倒阁”诉求，其实不过完成了一半。不仅如此，由于他信“票仓”——北部、东北部农民和城市贫困阶层“人头”占压倒优势，自2001年他信出道至今，他信一派屡次在选举中轻松获胜，反对派几无抵抗能力。如今英拉虽被裁定违宪解职，但原定7月20日举行大选的计划并无更改。倘依旧照目前的游戏规则按时投票，结果是不言而喻的：新政府仍然姓“西那瓦”（他信的姓氏）。

    素贴等反他信派显然不想重蹈覆辙。连日来，他并未因英拉卸任而偃旗息鼓，而是一面用“武”，动员反他信示威者“继续斗争”；一面用“文”，执着地进行上层活动，希望一劳永逸地解决“选举症结”。

    “武”这方面，反他信派绝对人数并不多，此前在曼谷声势相对较大，很大程度上系英拉投鼠忌器，约束外地“红衫军”进城所致。如今顾忌不再，一旦事态闹大，未必不会酿成“红衫军围城”一幕的重演，这也是各派中理智人士都不愿看见的。几个月来的事态演变也证明，“街头路线”并非反他信派的长项。

    “文”这方面，反他信派上层活动能力强大。问题是，上院不敢轻易支持素贴“以非民选的‘人民委员会’代替内阁执政，直到修改选举法”的主张。日前亲他信的“红衫军”领袖加图普恩发出警告称，一旦宪法法院或上议院试图任命非民选总理，将“引发灾难，甚至内战”。

    很显然，如期大选是他信派和“红衫军”所能接受的底线，对于大多数反他信派而言，也未必不是个可体面了局的台阶，毕竟英拉已下台，自己并非一无所获。尽管这样的妥协不能解决根本问题，他信派和反他信派的对峙仍会持续，但泰国局势至少暂时可以平静下来。否则，“红衫军围城”和“红黄血战”的一幕，便随时可能重演。