分享到: | 更多 |
“9·3”阅兵本周四就将举行,它的观赏点将有很多。然而日本却在一旁同这次阅兵“死磕”,表态越来越露骨。继上周透露不会有任何日本外交官出席阅兵式之后,东京日前又对联合国秘书长潘基文将出席阅兵式公开表达不满,称秘书长此举有违中立原则。潘基文则公开回应说,今年世界各地都在纪念反法西斯胜利70周年,中国的纪念是其中一部分,他来参加是联合国秘书长的应有之义。
今天的日本同70年前的日本不是一回事,这是中国对两个日本关系的理解。但安倍政府好像更看重这两个日本的继承关系,以至于纪念抗击当年日本的胜利,今天的日本政府会跟着难受。尽管中国政府反复强调大阅兵不针对时下的日本,但安倍政府还是觉得大阅兵把巴掌打到了他所领导的日本脸上。
中国人有理由为日本政府的心胸如此狭小而不高兴。莫非中国就没有权利在9月3日这样的日子搞阅兵活动?东西欧都在搞,为什么东亚就不能搞?就因为当初在亚洲发动战争的是军国主义日本,我们今天搞阅兵要得到日本现政府的特批?
日本政府即使有点敏感,也应高度自我克制。它现在断然认定中国阅兵就是冲它去的,而却有49个国家的领导人及特使前来出席阅兵式,包括潘基文在内的10个国际组织领导人也来出席,这是日本政府自己打自己的脸,不是中国在打它。我们只能说如果东京愿意自我掌嘴,就请自便吧。
中国政府一直没有就安倍政府不自重的言行做严厉表态,这是对的。北京接下来也应忽略日本方面的焦躁,把注意力集中在阅兵本身和促进国际团结上。中方大度与日方小气的区别一目了然,只要中国泰然处之,日方越就中国阅兵折腾,其自黑的效果将越明显。
日方批评潘基文出席阅兵式已是一种道德上的冒险,东京居然拿它支付了相当金额的联合国分担经费来说事,这是加倍的自我贬低。钱能买来正义吗?东京似乎因为买不来而感到委屈。
在阅兵问题上,中国和日本的格局有多大差距,已经看得清清楚楚。西方一些国家领导人没来,中国表现得很坦然。毕竟来的国家领导人很多,西方国家大多派了高官或特使,那一缺憾并不处在整个庆祝活动的中心。而日本的纠结却不断扩大,中国阅兵成了日本当下外交遮天蔽日的事情。
随着很多国家就领导人出席中国阅兵做出积极表态,世界对这次阅兵的整体看法在逐渐朝中方的表述接近。至少在公开领域,团结的氛围在变浓,世界已把中国阅兵作为今年全球反法西斯纪念活动的一部分来接受。日本“零出席”的态度勉强能被理解,它如果高调宣扬自己这样做的“道义正确性”,甚至指责这次大阅兵的国际出席者,它真的是自讨没趣,秀自己的道德下限和孤立。
中国舆论回应日方的无理表态几句话,大概足够了。中国官方可以不理睬日方的滋事取闹,或者以大度的方式进行回应。日本闹不出太大动静,如果它搞出大动静,那也将是日方名誉的灾难,而不可能是别人的。
长江日报:阅兵应是一种国家形象建构 2015-01-29 |
贾秀东:胜利日阅兵展示强大和平力量 2015-03-04 |
铭刻共同的“历史记忆” 2015-05-12 |
王学进:不能让抗战遗址在我们手中消失 2015-07-21 |
毛开云:美国无权干涉朴槿惠是否出席中国阅兵 2015-08-10 |
江 全:把抗战“烙印”深深印在年轻人的心中 2015-08-19 |
朱成山:用“国民教育”传承抗战记忆 2015-08-21 |
王德华:为朴槿惠的正确决定点赞 2015-08-21 |
毛开云:49国受邀出席阅兵传递三大信号 2015-08-26 |
潘基文的回应,安倍懂了吗 2015-08-31 |