随着习近平成功访问英国，以及近日荷兰国王、德国和法国领导人相继访华，以及中国-中东欧国家高级别会议一个接一个召开，中欧关系显然正在稳步开创新的局面。对此，国际上议论纷纷，总体上是赞赏、支持和期盼，但也有不和谐音。美国方面的反应尤其让人匪夷所思，醋意颇浓，甚至攻击它的盟友英国“不讲原则”，向中国低下了高贵的头。也有些专家认为，这是中国下的“围棋”，是为了“牵制”美国。其实，这是在误读中国，也误读英国和欧洲，更误读了时代。

　　显然，英国和欧洲并无意要“背弃”它们的盟友美国，只不过它们懂得时代的变迁，大力发展欧中关系是时代的诉求，既是它们、也是中国的需要，所谓“顺应时代潮流”和“利相交”也。中国难道不希望同美国发展“舒服的相互依存关系”吗？非也。相反，中国一直在向美国释放善意。中美在经贸领域也是你中有我，我中有你。美国本也可以像英国那样同中国发展“朝气蓬勃”的相互依存关系。问题出在哪儿？并不是中国在图谋“牵制”美国，而是国际形势向美国、也向全世界提出了一个根本性的问题：如何认识时代的变迁和国际力量对比的变化？美国能否为自己寻找一个新的定位？世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者衰。“苦争春” 的美国何去何从？

　　实际上，早在1998年，美国外交元老乔治·凯南就说过,“这个星球绝不会由任何一个单独的政治中心来统治,不论其军事力量有多大”。他以其几十年的外交经验告诫美国领导人：“最好把对领导世界的可能性的梦想和愿望缩小一点”，学会尊重别的国家。

　　2008年1月，法国前总统萨科齐在一次外交招待会上说，现在的世界已不再是十几年前的“单极世界”，“超级大国”已不那么响亮了，世界将进入“相对大国时代”。与此同时，英国前首相布朗在访问印度时也强调，当今世界，任何重大问题，离开中国、印度和巴西这些发展中大国，一个也解决不了。近来，美国顶级专家兰普顿在提出中美关系逼近“临界点”的同时也强调：从根本上来说，美国必须重新思考对“主导权”的定位。美国前国务卿基辛格日前也强调说，世界秩序现在处于一种前所未有的状态，国与国之间的联系空前紧密，每个国家都能参与其中，而中国更是一个“不可或缺的参与者”。

　　美国国内这类议论正在日益增多。他们对美国领导人似乎并无敌对之意，相反，多少带有一些同情和理解：美国新保守主义理想家们批评奥巴马“不作为”、“少作为”、“软弱”等等，并不公道；很多事，奥巴马“非不为也，是不能也”。关于“主导权”、“制定规则权”、“决不做老二”、还要“领导世界100年”等等，他说得还少吗？但那又怎样？小布什可谓“强势”总统，结果又怎样？形势不饶人。这些好心人显然是在给美国“提个醒”，在帮助美国读懂时代的变迁，寻找新世纪新的定位。自不量力“苦争春”，到处树敌，何苦？合作共赢，可以春色满园，美国仍是这百花园里的一支诱人的花朵，有什么不好？

　　（作者系中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任）