英国会否脱离欧盟

　　在政治维度中，英国会不会脱离欧盟有可能是2016年最大的“黑天鹅”事件。卡梅伦首相在竞选时曾宣布，将在2017年以公投决定英国是否脱离已经缺乏足够吸引力的欧盟。但是，英国媒体透露，由于2017年适逢德国、法国重要大选，因此卡梅伦有意考虑提前于2016年举行公投。

　　英国一直避免过于介入欧洲的一体化进程，原因是，在经济上英国的发展水平远远高于欧洲平均水平，在外交上英国更愿意选择推动“离岸平衡”等传统策略，以保证利益最大化。过去英国不参加欧元区就是出于这一考量。在欧洲债务危机迟迟看不到解决前景的情况下，是否脱离欧盟也成为英国的一个重要选项。

　　不过，即使英国提前在2016年就此举行公投，对于“脱欧派”来说也未必是幸事。一方面，从民调看，目前支持英国脱离欧盟的只占33%左右，处于历史较低水平。另一方面，英国必须考虑欧洲大陆国家的态度。德法等欧盟主要国家对英国脱欧持反对立场，强行脱欧不利于英国与欧洲其他国家的关系维护。此外，英国对外贸易中，对欧贸易占比达40%以上，同在欧盟框架内，有利于英国经济。因此，2016年不会成为英国的脱欧元年。

　　但从更长时期看，即使英国不会在2016年脱欧，仅仅举行公投就足以产生巨大影响：公投本身，就表明了英国对欧洲一体化的怀疑态度，随着欧洲政治和经济形势发生变化，英国脱欧浪潮有可能进一步增强。根据机构预测，在不远的将来，英国将取代德国，重新成为欧洲第一经济大国。在历史上，当英国经济发展水平高于欧洲时，对欧洲总是采取疏远态度，这一幕未来仍可能上演。

　　日本新安保法生效有何意味

　　2015年9月30日，日本安倍政府不顾外界反对，利用国会多数派优势地位通过新安保法。根据新安保法，日本将在6个月内实施，即最迟在2016年3月底，日本新安保法将正式生效。

　　日本新安保法扩大了日本自卫队行使集体自卫权、为他国军队展开后方支援的范围，降低了行使这些权力的门槛，随着新安保法生效日临近，日本加快推进日美《物资劳务相互提供协定》，在自卫队展开“驰援警卫”等针对海外新任务的训练，意图通过强化日美安保条约，强调新安保法的合法性。

　　从本质上看，新安保法是绕过日本和平宪法的限制、为日本重新成为军事大国创造条件的政治操弄，不可能不引发中国、韩国等周边国家的疑虑。为了消除这种疑虑，日本在2015年有选择性地对韩国慰安妇问题进行道歉和赔偿，以期一次性解决。这进一步凸现了新安保法主要针对中国之意。

　　2015年，美国曾在中国南海海域进行“例行巡航”以显示军事存在，并宣布将在2016年继续定期巡航，由此，中美在南海问题上存在安全互信方面的挑战，在其他安全领域同样如此。这就给了日本通过为美军提供后勤支援，以军事手段介入国际事务的机会。这种机会越多，日本自由解释和行使集体自卫权的空间越大，国际社会有必要对此保持警惕。其危险性在于两点：其一，尽管新安保法不代表日本必然走向军事大国之路，但必然导致日本将更多资源投向军事领域。日本2016年度军费上调已经证明了这一点。其二，日本增加军事力量不代表亚太稳定因素增加，反而带来了新的风险因素。毕竟，日本针对中国进行战略遏制的意图从未掩饰。2016年也是珍珠港事件75周年，美国对此应有足够反思。