3日，沙特宣布与伊朗断交，紧接着，逊尼派掌权的巴林、苏丹步沙特后尘，阿联酋则将与伊朗外交级别由大使级降至代办级。这场以教派矛盾为导火线的“断交风波”是否会令逊尼、什叶两大势力之争趋于显性化，让早已陷入“多事之秋”的中东再蒙阴影？

　　沙特陷入战略焦虑

　　表面上看，沙特处决包括知名什叶派教士奈米尔在内的47名囚犯，是导致沙伊关系破裂的导火索。奈米尔曾在伊朗学习，是沙特什叶派中的标志性人物。沙特并非不知道奈米尔的威望，先前碍于伊朗的态度未对这位宗教领袖动真刀实枪，甚至曾表示要释放他。中国前驻伊朗大使华黎明表示，此次沙特“突下狠心”，显示出该国在美伊关系缓和、国际油价下跌、推翻叙利亚巴沙尔政权无望、与美关系疏离等背景下，内心产生较大不安和焦虑，急于增强自身逊尼派国家的地区影响力。因此断交一事并非教派矛盾那么简单，而是内政外交、地缘政治等因素综合叠加的结果。

　　具体而言，从内政上看，《华尔街日报》认为，沙特新国王萨勒曼上台后，对伊朗采取了更具进攻性的举措，对奈米尔的行刑也是有计划性的，并作为沙特安抚国内反什叶派势力的一部分。此外，沙特国内财政收入由于油价低迷出现大幅下降，引起民众不满，因而不排除沙特领导层借断交一事转移国内视线。从外交上看，在美伊关系改善的大背景下，伊朗在中东的地位呈现上升预期。而沙特近几年跟美国的同盟关系则出现松动，标志性事件便是2013年沙特放弃安理会非常任理事国席位，以表达对美国处理中东事务的不满。因此，不甘心什叶派伊朗坐大的利雅得出于对地区话语权与领导权的争夺，势必对德黑兰实施围堵，例如对打击叙利亚和也门胡塞武装加大军事介入。如果说沙特和伊朗此前的地区博弈仅限于“代理人战争”，那么此番断交将使双方博弈从幕后走向台前。

　　撬动地区格局变化

　　沙、伊分别作为地区逊尼派什叶派“盟主”，两国“撕破脸”也将撬动地区格局变化。

　　首先，将加剧地区教派分裂，巴林、苏丹等国立即选择“站队”就是明证。上海外国语大学中东研究所名誉所长朱威烈表示，在上述国家中，巴林一直跟沙特关系紧密。回想阿拉伯变局的第一年，巴林国内发生什叶派骚乱，正是沙特和阿联酋派了一千名士兵去平定，为巴林政权稳固出了大力，所以巴林唯沙特马首是瞻也在情理之中。只是，这场断交风波使地缘政治掩盖下的教派矛盾更趋显性化，不仅在国与国的层面反映出来，也令各国内部教派矛盾愈加凸显，无疑将加剧地区紧张局势。

　　其次，就像《华盛顿邮报》所指出的，沙伊断交将损害打击“伊斯兰国”（IS）的行动以及叙利亚和平进程——由于沙特和伊朗已深度介入叙利亚和也门内乱，沙伊断交将给叙利亚和也门问题政治解决带来更多不确定性；沙伊关系恶化也可能削弱地区反恐合作，导致地区国家失序，恐怖势力进一步外溢。

　　至于沙伊矛盾将以何种方式收场，专家判断，不太可能演变为直接军事对抗。从伊朗方面来看，目前主要把精力集中于同美国关系缓和后的经济建设，因此“大事化小”对其有利，但短期内伊朗政府需要对民众的强烈反应有个交代，不宜过早妥协，何况伊朗沙特间也有不少宿怨新仇。从沙特方面来看，该国去年年底动作不断，包括组建包含34国的伊斯兰反恐联盟，跟土耳其建立高级别战略合作委员会等。无论是沙特建盟还是沙土联手，都有针对俄罗斯和伊朗的成分。土耳其也借此机会找到了一个海湾产油国，免除了俄罗斯“断气”的威胁，沙土可谓各取所需，利益互补。接下来沙特还将采取何种手段来扩大阵营、强化地区影响力有待观察，但有一点值得注意——美国等西方国家不但质疑沙特处决囚犯的透明度，呼吁其尊重保护人权，还对地区局势表示了担忧，对沙特同伊朗外交接触、直接对话表达了期待。而俄罗斯则表示愿意担任帮助两国解决纠纷的调停人。专家认为，从国际社会的表态中可以看出，沙特处境难言有利，在外交上如何出牌将是一大考验。

　　油价反弹尚需时日

　　沙伊作为产油大国，两国关系交恶还引发外界对中东紧张局势危及原油供应的担忧，原油期货价格应声跳涨。专家认为，地缘政治因素可能促使油价出现短期阶段性反弹，但全年来看，国际原油市场供过于求的总体形势没有改变。而且沙特并不打算减产，而伊朗如果制裁松动后，出口预期也很惊人，因此油价筑底反弹尚需时日。

　　朱威烈表示，在油价方面，供应端和消费端也都存在变数，一是伊拉克正在恢复石油出口，日产量突破400万桶，并将在2020年将石油日产能力提高到600万桶。二是印度工业化进程使其对石油的需求上升。但总体而言供过于求的形势并未得到逆转，因此“断交风”对油价不会有太大影响。