英国脱欧公投结果24日公布，51.9%的英国民众投票赞成脱离欧盟，英国将有可能成为欧盟（EU）成立以来第一个退出的成员。但在此次公投背后，我们能够发现更多英式公投的特色。以微弱票数“小胜”，在英文化特色公投史上已不是第一次，1995年的加拿大魁北克独立公投，反对者以50.55%：49.42%取胜；2014年的苏格兰独立公投，反对者以55.3%：44.7%取胜。虽然胜败方交换了位置，但“小胜”所具有的政治含义并没有本质变化，而在欧亚大陆地缘政治迅速变化的大背景下，英国的政治选择又赋予周边各国极强的政治机遇。

　　其一，微弱票数的取胜是一场精明的“算计”，既满足了“脱欧”的民意基础，又赋予了“留欧”一定的政治转圜空间，同时也获取了与欧盟就改革问题讨价还价的筹码。近日欧盟六大创始成员国外长集体敦促英国尽快启动脱欧程序，早“离”早消停，但英国方面却希望缓一缓，等新首相上台后再说，似乎释放出一种信号：我们并不着急！确实，何时启动脱欧程序的主动权掌握在英国一方，在相关各方经过暴风雨后的冷静与沉淀之后，英国是否脱欧仍有转圜的空间。以加拿大为例，英语区与法语区的共同存在避免了国家的分裂。而英国也不排除会出现“一国两区”的包容性统一，即欧盟区与非欧盟区，欧盟居民与非欧盟居民。这可能是各方比较容易接受的方案，对内也可以解决分裂问题，可以充分体现出英国文化传统与创新结合的特色。

　　其二，脱欧“小胜”同时给予周边各大国极强的政治机遇窗口。以中国为例，这是深化2015年底所提出的“中英面向21世纪全球全面战略伙伴关系”的重要时机。在6月25日召开的亚投行首届理事会年会上，亚投行行长金立群表示，英国将继续在亚投行扮演重要角色。亚投行是各成员国基于共同的目标设立的，有能力展示帮助世界共克难关的能力。俗话说，“患难见真情。”中国与亚投行对英国的支持，将成为英国下一步政策动作的坚定后援，而这也将为中英“战略伙伴关系”赋予更多的实质性内涵。从英国的角度出发，加强与中国合作也是其“联中制欧”的重要筹码，让其在与欧盟的谈判中得到更多讨价还价的空间。此外，欧盟也可以操作英国脱欧的议题，一定程度上勒紧难民接收的口子，并缓解与俄罗斯因乌克兰与经济制裁而导致的对抗关系，这当然也是俄方所乐见的。因此，各方都有空间从中得到相应的政治利益。

　　其三，脱欧“小胜”给西方民主体制中的政客上了一堂生动的政治教育课。在脱欧结果出来之后，很多人将其冠之为民粹主义与排外主义的胜利，以及全球主义的失败。这有点言之过早，英国的脱欧公投、美国的特朗普现象，在民粹主义的包裹之下，实际上显示出人民对现实政治体制及精英阶层的不满。政客为了最大化选举的利益，在政治价值上采取对立的架势，而在政策宣示上采取模糊化的空间，让老百姓根本理解不了政策导向为何？国家将向何处去？因此，人民通过手中的选票对这一现象表示不满，对政治体系的现状进行“报复”。

　　实际上，欧洲一体化经过长期的发展，已经积累了相当的政治、经济和文化认同。欧洲人也好、英国人也罢，对于主权并未看得那么重，退欧派胜出只是一个开始，接下来一段时间各方力量将展开政治博弈与利益平衡，以寻求最佳的解决方式。（作者分别是北京大学国际关系学院博士生，早稻田大学亚太研究科博士生）