因不满食堂高菜价，河北廊坊东方职业学院的数百名学生，近日在学校以掀翻食堂桌椅等形式表达不满，大约经过2个小时后平息。目前，学校已成立以学生为主体的物价监管委员会，全程监管学生食堂及购物商品物价，并调整校园封闭时间。

    此前，河南柘城二中学学生因抗议高菜价，打砸食堂桌椅。结果，涉事餐厅被停业整顿，两员工被开除，承包食堂的餐饮公司检讨，承诺提高饭菜服务质量。两事件，前后相隔四十天。

    两起事件如出一辙。学校封闭式管理，外包后垄断经营，高位菜价，学生不满，导致打砸事件。柘城二中开除涉事员工，餐厅重新承诺不过是权宜之计。如果不打破垄断经营，对外开放引入竞争，仅靠餐厅方面的自律无疑靠不住。东方职业学院则成立学生物价监管委，以及调整校园封闭时间，方是治本之策。有了对外开放和学生的监督，餐厅自然会趋正常化。当然，有必要斩断校方尤其是相关负责人与承包方之间的利益链条，才有望以绝后患。

    学生作为餐饮服务的购买方，有权利对服务方实施监督。同时有利于培育学生的管理能力。问题是，买卖双方总免不了矛盾和纠葛，怎样调处才是理性的？学生如何表达不满与抗议，实现利益诉求？

    打砸桌椅，当然令人反感，打砸带来的维权，有暴力使人屈从之感。暴力的方式，会使一切正当的理由变得苍白，所以，合乎正义程序的表达十分重要。

    当然，目前合乎程序的表达，不但少，而且常常难奏效。但作为学校，恰恰是可以利用并疏导的地方，抗议是抗议，打砸是打砸，打砸者应受到一定处罚，教会学生合乎规范的抗议，学校功莫大焉。有必要对打砸者予以应有的惩戒，让他们学会有所敬畏，远离戾气摒弃暴力。