当前位置:中工网评论频道科教-正文
吴梅花:30万元一平米“拼房入学”算什么教育公平
//www.workercn.cn2014-04-15来源: 科技日报
分享到:更多

    日前,教育部下发通知要求北京等19个重点大城市的义务教育在2015年实行免试就近入学政策。看似堵住了“递条子”“送票子”现象,却衍生出更加疯狂的“拼房子”。

    记者调查发现,尽管多地房屋成交量有所下降,但各地学区房市场迅速升温。一些重点小学、重点中学周边区域的学区房价格持续上涨,没有最贵,只有更贵:北京有名校周边平房价格已经高达30万元一平方米,300万元买一个不足10平方米的“蜗居”,买了不为住,只为有个名校名额。

    300万元买个10平方米的蜗居房,这是何其尴尬的怪现象!面对这怪现状,该思考是教育部门。因为教育资源的不均衡,大批择校生拼爹、拼权、拼钱,搞得大家筋疲力尽——看到病症了,于是来一个外科手术式的“一刀切”,啥也别拼了,住在哪就在哪里上,统统就近入学——似乎禁令一出,便永绝后患。

    看起来很美!但细细一想,却不是那么回事。这就好比“锯箭疗法”——把裸露在外的箭头剪掉了,但箭尖和毒素都留在身上,很快便诱发出新的脓疮。道理很简单:你要解决的“果”,恰恰是你要面对的“因”——要让大家心平气和地接受就近入学,前提是各个小区周围的教育资源是大概均等的,无论去哪个学校,没有太大的差别。

    可现实恰恰相反,这个大前提是不具备的,因为教育资源不均衡,各个区域千差万别;即便有些地方尝试搞学区制,但建构于行政区域的“学区”概念,仍然无法破解各个区域之间教育水平相差悬殊的现实。在这样的前提下,教育部门抡起剪刀一刀剪下来,家长们只能是“趋利避害”地选择,既然又制定了“就近入学”的原则,家长们便只好去购买学区房——换一套游戏规则继续“拼”!看起来“相对”公平了,可究其本质,不过换汤不换药罢了。

    公平要一步一步实现!这话没有错,但政府也有责任,在治愈旧伤口的时候,应最大限度地避免撒下另一把盐。改革禁不起折腾,旧有的折腾不搞了,却又搞出一套新的折腾。毕竟,千折腾万折腾,最终买单的还是普通老百姓。

    “锯箭疗法”,治不了病根,一时有效,却也会贻误治病良机,种下更多新的隐患。改革,需要“壮士断腕”的决心与勇气,必须从教育部门自己身上“动刀子”。教育资源均衡化,是一块“硬骨头”,政府的改革角色,是通过经费投放,缩小城乡差别、区域差别;是通过校长等管理人员的调岗轮换,缩小各学校之间的落差;是通过“有形之手”的补贴扶持,倒逼出资源均衡配置的无形流向——这事儿听起来很繁杂,却是根本之策,逃避不得。不直面这块硬骨头,谁都不想得罪,害怕触碰已经形成的利益格局,结果只能是——做了很多事,折腾了很多人!

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768