前几天，郭先生去长春图书馆看书，看到书墙上摆满了名著，顺手拿了一本《孟子》，“很轻，原来是本假书，只是一个书的模型，”他仔细看了一下，整面墙的书都是假的，“作为一个图书馆，弄这些假书有什么意义吗？”他很不解。（8月29日长春广播网）

　　按照图书馆工作人员的解释，自修区是允许读者自带书进入的区域，无人看管，也没有门禁系统，读者可以自由出入，如果放真书，可能会有丢失。而自修区在装修后，墙布上空着不好看，所以摆了一些假书，假书起到的是装修作用，还可以提升读者学习的氛围。这些解释是牵强的，概因为如果害怕丢失，应该加强监管，而不是“减少真书”、“放假书”来防偷；如果是装修装饰的考虑，放置“假书”也不适合，既然是图书馆就应该放真书，而不是“鱼目混珠”放假书，放置“大量的假书”，只会“糊弄人”，也无法发挥图书馆的真正功能。

　　另一方面，更重要的是在公众图书馆出现大量“假书”，真正败坏的是图书馆的形象和名声。公众图书馆往来者众，大量“假书”的存在，也会有大量读者在拿书时上当，本想看书，结果却拿到一本“假书”，心情不会好，对于图书馆的负面评价必然形成。一而再，再而三，大量读者都可能遇到藏书中的“李鬼”，对图书馆不可能有好的评价和看法。况且，图书馆是公众阅读的地方，也是承载广大未知者求知和增长知识的“殿堂”，应该让人感到充实，让读者感到一种心灵上的踏实和安慰，一本本“假书”被放置在显要位置，成为“摆设”和“面子货”，对于一所公众图书馆的负面影响可想而知。

　　国内公众图书馆多出现“假书”现象，天津图书馆有一面壮观书墙，书架高度达到了6米多，书墙上三分之二码放是模型书。首都图书馆也有类似的装饰图书墙，一些新建的图书馆层高都非常高，书架做得很高，高处的书读者根本够不到，空着又不好看，放模型书既不影响读者阅读，看着还好看，于是一些图书馆就采用了模型书。看来，一些国内公众图书馆放置“假书”已成为习惯和通用做法，但敢于和习惯放“假书”，难保不会在其他方面也放“假货”。近年来，国内学术界和教育界的学术造假、论文抄袭，作品剽窃，一些学术研究人员道德败坏，良知尽失，何尝不是另一种“假书”？那么，公共图书馆的“假书”和管理者敢于公然放“假书”，是不是学术腐败和学术造假的另一种衍生呢？值得我们怀疑。

　　公众图书馆在收藏书籍上不能“糊弄人”、“不骗人”，是一个基本尺度和道德操守。如果真是缺钱，可以通过其他途径筹措，可以申请政府拨款和公益组织捐助，但至少不应该“造假”。假的永远真不了，像公共图书馆这样的特殊公共场所，承载着传播知识和宣教公众的场所，理论上“一分钱的假”也不能有，“一点沙子也不能掺”。更多的带有公共和公益性质的图书馆如此，那些“营利性质”的单位呢？恐怕胆子会更大。因此，希望图书馆这一助益公众阅读的公共场所，一定要坚持剔除任何“假大空”，坚决当好捍卫公德尺度的标尺。（毕晓哲）